今天(3月29日)，石家莊橋西區(qū)法院開(kāi)庭審理了一起信用卡詐騙案，這起案件比較特殊，兩名被告人先后申領(lǐng)信用卡52張，使用其中18張信用卡透支金額達(dá)到了28萬(wàn)余元。那么，他們是怎么申領(lǐng)到這么多的信用卡的呢?大家在個(gè)人信息保護(hù)方面又該注意哪些呢?

　　以組團(tuán)“公務(wù)卡”名義冒領(lǐng)52張信用卡

　　被告人胡某，石家莊平山縣人，2009年，他見(jiàn)信用卡既可以先消費(fèi)再還錢，又可以買東西優(yōu)惠，就打算辦一張，于是去銀行咨詢，工作人員告訴他，辦信用卡的話，單位組團(tuán)的“公務(wù)卡”比較好辦，于是號(hào)召同事一起辦理，中間因?yàn)槿藬?shù)不足，從外面找了一批身份證，一起辦了卡。事后，大家聽(tīng)說(shuō)，胡某能辦信用卡，就紛紛找他幫忙，期間，胡某離開(kāi)了原單位投資礦山企業(yè)，自己當(dāng)了老板，公司剛起步的時(shí)候，需要大量的資金，于是他又以該單位的名義，幾次三番到農(nóng)行辦理信用卡，由于平常比較忙，就讓朋友張某去銀行遞交資料，而張某卻又背著胡某用這些身份信息辦了不少信用卡。

　　公訴人：“你用這些卡透支，這些卡的主人你知道嗎?”

　　胡某：“有的人知道，有的人不知道。”

　　公訴人：“你用透支的錢都干什么去了?”

　　胡某：“消費(fèi)，生意上的消費(fèi)買東西，和人合伙開(kāi)過(guò)礦，中間辦事的情況下，買的礦山設(shè)備等等。”

　　公訴人：“張某用身份證辦卡的事兒你知道嗎?”

　　胡某：“我不知道，從來(lái)沒(méi)人說(shuō)過(guò)。”

　　控辯雙方展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論

　　就這樣，胡某、張某先后冒領(lǐng)了52人的信用卡，造成他人信用卡惡意透支金額達(dá)到了28萬(wàn)余元。庭審過(guò)程中，公訴人認(rèn)為：“胡某使用他人身份證辦理信用卡，冒用他人名義進(jìn)行透支，詐騙數(shù)額巨大其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。”

　　面對(duì)公訴人的指控，被告人胡某說(shuō)：“我有異議，我感覺(jué)，其中有一部分我給到了本人的手里，沒(méi)用，我希望我用掉的我來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，沒(méi)有用的，他們自己來(lái)承擔(dān)。”

　　最后，對(duì)于自己偷偷冒用他人信用卡的一事，胡某表示非常后悔，愿意接受法律的懲罰：“我自愿認(rèn)罪，由于我不懂法律，在這種欲望的勾引下，觸犯了法律，給社會(huì)造成了不好的影響，對(duì)父母和家人帶來(lái)了傷害，我一定好好改正。”

　　冒用信用卡不還 涉嫌詐騙將面臨牢獄之災(zāi)

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第196條，冒用他人信用卡數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑、拘役，并處罰金2萬(wàn)到20萬(wàn);而本案的數(shù)額應(yīng)該會(huì)在巨大的范圍內(nèi)，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人將面臨有期徒刑5年以上10年以下，并處5萬(wàn)到50萬(wàn)的罰金，石家莊橋西區(qū)法院刑一庭審判員劉飛虎提醒：“辦卡人一定要親力親為，以免通過(guò)中介、朋友、親戚等在自己不知情的情況下上當(dāng)受騙，身份證復(fù)印件使用最好是寫一句話，使用方式方面進(jìn)行明確，防止其他人以其他的方式進(jìn)行使用。”

　　庭審結(jié)束后，法院合議庭將依法定程序?qū)Ρ景高M(jìn)行評(píng)議，評(píng)議后擇期宣判。