石家莊三名男子為了掙錢，通過貸款購買二手奔馳、寶馬等豪華轎車并高額投保車損險，而后以水淹、撞樹等方式制造單方事故，向保險公司報案后以“拆車件代替新車件、開具高額發(fā)票”的方式向保險公司索賠，達(dá)到賺取差價的目的。保險公司報案后，裕華公安分局槐底刑警中隊將其中兩人王某、田某抓獲歸案，另一名嫌疑人李某仍在追捕中。

　　為騙保他們把車往水里開

　　寶馬車兩年出險9次遭質(zhì)疑

　　2017年12月26日，某保險公司石家莊分公司到裕華公安分局槐底刑警中隊報案，稱一輛石家莊牌照的寶馬轎車于當(dāng)年8月5日向他們公司報案稱車在鹿泉一地道橋處被水淹了，后向他們公司索賠13萬多元并向法院提起訴訟。

　　保險公司現(xiàn)場查勘人員發(fā)現(xiàn)，8月5日當(dāng)天雨下得很大，出險現(xiàn)場的地道橋下積水很深，又是白天視線良好的情況下，按照常理駕駛員不應(yīng)將車開到水內(nèi)。按照客戶的要求，寶馬車被拖到石家莊西二環(huán)李某所開修理廠進(jìn)行維修，查勘員發(fā)現(xiàn)，該車發(fā)動機(jī)內(nèi)并沒有進(jìn)水，而按照報案駕駛員所稱的開到地道橋下進(jìn)水后熄火的說法，發(fā)動機(jī)不應(yīng)是現(xiàn)在這個狀態(tài)。通過了解發(fā)現(xiàn)，該車于2010年購買，二手市場價格也就在十三四萬，水淹后的修理費(fèi)用最多幾萬元，可車主卻向公司索賠13萬多元，已經(jīng)明顯超出了合理范圍，協(xié)商不成后，車主聘請律師向法院提起了訴訟。

　　查勘員遂對這起報案產(chǎn)生了懷疑，后經(jīng)公司在保險平臺上聯(lián)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，這輛寶馬轎車從2015年至今的兩年多時間里，出險次數(shù)竟達(dá)到9次之多，而這次出險前，該車剛剛過戶到現(xiàn)車主名下一個月左右的時間，這更加深了他們的懷疑，保險公司遂于去年12月26日向槐底刑警中隊報了案。

　　為騙保他們開車撞大樹

　　故意撞樹差點(diǎn)掉下懸崖

　　槐底刑警中隊接到報案后，辦案民警經(jīng)審查后立案偵查，并于2017年12月28日晚將嫌疑人王某、田某抓獲，另一名嫌疑人李某在逃。經(jīng)審訊，王某、田某二人對其伙同李某進(jìn)行保險詐騙的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　辦案民警通過調(diào)查得知，犯罪嫌疑人李某在石家莊西二環(huán)某地開了一個汽車修理廠，從業(yè)過程中，他覺得通過低價買車高額投保再制造假事故后低價修高價索賠的方式來錢快，就拉上了初中同學(xué)王某和湖北籍來石務(wù)工男子田某一起謀劃起來。他先是介紹王某和田某分別貸款購買了寶馬、奔馳二手轎車，過戶后時間不長就策劃了水淹、撞樹等單方事故。向保險公司報案后，又將車運(yùn)到李某所經(jīng)營的修理廠進(jìn)行維修，深諳其中門道的李某在修理過程中使用購買的二手配件將車修好，再以全新配件的價格出具發(fā)票向保險公司索賠，達(dá)到賺取差價的目的。

　　王某和田某交代，除了寶馬車水淹的事故是他們故意制造的外，去年11月30日，他們還開著一輛購買時間不長的二手奔馳轎車在湖北恩施故意撞到了路邊的樹上，造成轎車嚴(yán)重?fù)p毀的事故。同樣，他們也向保險公司報案謊稱是不熟悉路況而不小心撞到了樹上，之后該奔馳被運(yùn)回石家莊李某的修理廠進(jìn)行維修，他們以此向保險公司索賠10萬元。雖然奔馳車的車主是田某的妻子，但由于田某與妻子都是湖北本地人，為了不讓人產(chǎn)生懷疑，三人商量，由河北籍的王某充當(dāng)駕駛員制造撞樹的單方事故，以夜間行車不熟悉路況為由進(jìn)行掩蓋。被抓獲后王某交代，他制造事故的路段邊上就是懸崖，稍有不慎就有可能車毀人亡，現(xiàn)在回想起來真的非常后怕。

　　目前，王某、田某因涉嫌保險詐騙被依法刑事拘留，李某在逃，警方對其全力追捕中，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　惡意騙保要追究刑事責(zé)任

　　省會警方提醒，對于惡意騙保的車主，保險公司一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除了可以拒賠當(dāng)次保險外，還會嚴(yán)格限制其再次投保，如果發(fā)現(xiàn)已投保的有惡意騙保行為在案的，可以強(qiáng)行使其退保，同時會將這些人列入“黑名單”。更嚴(yán)重的是，騙保金額達(dá)到1萬元即可追究刑事責(zé)任，在一萬元以下，也會承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、行政責(zé)任等，不少車主在騙保案件認(rèn)識上存在誤區(qū)，認(rèn)為這不是犯罪行為，這也是此類犯罪增多的一個重要原因。警方提醒，千萬莫因小失大。“近年來汽車保有量持續(xù)攀升，車險騙保情況嚴(yán)重，說明行業(yè)監(jiān)管方面存在漏洞，但對于當(dāng)事車主來講看似是一塊誘人的蛋糕，但其實(shí)是有毒的。”對于車主參與騙保，車險理賠記錄虛增，勢必會影響下年度的車險費(fèi)率。而且，一旦東窗事發(fā)，輕者退還非法所得，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)我國《刑法》第198條第1款的規(guī)定，個人犯保險詐騙罪，數(shù)額較大的(10000元以上)，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　七種車險騙保手段需注意

　　石家莊警方介紹，近年來汽車保有量持續(xù)攀升，車險騙保的情況時有發(fā)生，警方通過查閱資料等總結(jié)出7種騙保的方式和案例：

　　1 套牌車發(fā)生交通事故，以真車來理賠

　　嚴(yán)某購買了一臺貨柜車跑運(yùn)輸，并買了保險，又讓其妻弟買了一臺報廢的貨柜車，套自己的車牌經(jīng)營貨運(yùn)業(yè)務(wù)。套牌車發(fā)生交通事故致人死亡，嚴(yán)某故意隱瞞真相，向交警部門提供了真實(shí)的車險保單和行駛證，謊稱是該承保標(biāo)的車發(fā)生事故，保險公司被判決為該起事故承擔(dān)10萬元的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2012年4月，嚴(yán)某被法院以保險詐騙罪判刑三年，緩刑四年，并處罰金。

　　2 通過偽造現(xiàn)場、找人“頂包”來騙保

　　張某酒后駕車，發(fā)生事故致使車輛嚴(yán)重?fù)p壞。為能獲得保險理賠，他便打電話找彭某過來頂包，彭某也喝了酒，便又叫來謝某來頂包。謝某到現(xiàn)場后，謊稱自己是駕駛員，保險公司賠付張某保險金人民幣21萬余元。2012年9月，張某、彭某、謝某均被法院以保險詐騙罪判刑，其中張某被判有期徒刑五年。

　　3 謊稱車輛被盜

　　林某自己的車出過事故，不想要了，便找人將自己的車偷走，向保險公司索賠。他找到朋友甘某，讓其找人將自己的車偷走，甘某找來兩名社會人員將車偷走，4人均被檢察院以保險詐騙罪提起公訴。

　　4 夸大財產(chǎn)損失

　　程某的施工車在某村路段施工作業(yè)時發(fā)生事故，造成大面積停電和工地停工，并給當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶造成了財產(chǎn)損失。程某脅迫當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶夸大損失，并簽訂假的賠償協(xié)議，偽造了賠償憑證，從而從保險公司獲取了43萬余元的賠償金，而實(shí)際支付受損方約12萬元，騙保險金約30萬元。去年3月，程某被一審法院以保險詐騙罪判刑六年。

　　5 利用異地出險理賠漏洞

　　劉某作為一名保險從業(yè)人員，熟知保險公司異地出險理賠的程序與漏洞。他利用工作便利，取得相關(guān)車輛的機(jī)動車行駛復(fù)印件，然后與他人串謀，偽造交通事故認(rèn)定書、民事判決書、死亡注銷證明和火化證書等索賠材料申請索賠，在數(shù)個城市先后作案，騙得保險金22萬元。經(jīng)羅湖區(qū)人民檢察院提起公訴，2012年4月，劉某以保險詐騙罪被法院判處有期徒刑六年。

　　6 汽修人員與保險公司人員勾結(jié)

　　劉某等人經(jīng)營了一家汽車修配廠，先后多次利用自購?fù)侗＼囕v和其他車輛等，由劉某等人擔(dān)任車手，將車輛開到路面進(jìn)行擺放交通事故現(xiàn)場，或者以將車碰撞障礙物的方式制造單方事故，偽造假的交通事故現(xiàn)場，伙同保險公司工作人員出具虛假文件，騙取了多家保險公司保險金120多萬元。劉某等6名涉案人員已被提起公訴。

　　7 專門“碰瓷”

　　李某利用嫻熟的駕駛技術(shù)，駕駛機(jī)動車頻繁在道路上故意制造車輛碰撞事故達(dá)334次。因?qū)賹Ψ饺?zé)，李某直接購買車輛維修發(fā)票交由對方司機(jī)，讓對方司機(jī)先墊付保險賠償金。然后，李某將自己的車輛進(jìn)行手工噴漆、粘貼卡通圖片、簡單拋光等，繼續(xù)駕車“碰瓷”制造事故，如此騙取保險金78萬余元。(記者劉濤)