導(dǎo)彈擊落馬航證據(jù)越查越多
7月23日,美國情報(bào)官員拋出有關(guān)馬航MH17航班被擊落的新證據(jù)。這名美國高級(jí)情報(bào)官員宣稱,美國情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)準(zhǔn)確鎖定了擊落MH17次航班的那枚“山毛櫸”導(dǎo)彈的信息,并且確定這枚導(dǎo)彈是從烏克蘭東部民間武裝控制區(qū)內(nèi)發(fā)射的。這位匿名官員說:“我們鎖定了發(fā)射的時(shí)刻,并且跟蹤了這枚導(dǎo)彈的發(fā)射,捕捉到了其近垂直飛行的軌跡。”
法新社23日則披露說,最新的數(shù)張照片顯示,馬航機(jī)體殘骸上有明顯的“導(dǎo)彈命中痕跡”。據(jù)英國皇家武裝部隊(duì)研究院軍事專家賈斯汀·布朗克透露:“機(jī)體殘骸上最新發(fā)現(xiàn)的彈痕跡象顯示,它正是由‘山毛櫸’地空導(dǎo)彈近距離爆炸后形成的。”
英國簡氏防務(wù)集團(tuán)的航空動(dòng)力學(xué)專家本·莫利斯表示,尋獲的“黑匣子”內(nèi)的數(shù)據(jù)也有助于解讀MH17航班被擊落的謎團(tuán):“通過爆炸聲音的解讀,能清楚知道是哪種導(dǎo)彈打中航班的。比如說如果是空對(duì)空導(dǎo)彈,那么爆炸聲就小很多;如果是地對(duì)空導(dǎo)彈,那么響聲會(huì)大得多。”
弄清誰按下發(fā)射鈕或需幾年時(shí)間
盡管各方公布的“最新證據(jù)”越來越多,但美國情報(bào)官不得不承認(rèn)說:“我們真不知道是誰按下了導(dǎo)彈的發(fā)射鈕。我們現(xiàn)在只能這么認(rèn)為:俄羅斯人為烏克蘭東部民間武裝提供了武器裝備和訓(xùn)練……在不能明確最后結(jié)果的情況下,我們會(huì)小心翼翼地說到底是誰干的。”這位高級(jí)情報(bào)官最后特別強(qiáng)調(diào)說:“我們真不知道那天到底是誰操作了導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng),那會(huì)是最難確定的事。”
法新社23日引述英國皇家武裝部隊(duì)研究院軍事專家賈斯汀·布朗克的話說:“要想最后確定發(fā)射導(dǎo)彈的人得需要把所有的飛機(jī)殘骸拖回去重新裝起來,一切如同泛美航空103航班那樣,那得需要許多年的時(shí)間。”
事實(shí)上,從烏克蘭東部地區(qū)搜集起所有的飛機(jī)殘骸本身就困難重重,因?yàn)槠駷橹沟诌_(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)的仍只有DNA方面的專家,負(fù)責(zé)調(diào)查事件原因的專家因擔(dān)心“安全沒有保證”仍滯留在基輔。
此外,MH17客機(jī)的部分殘骸已遭到了人為破壞,比如說大塊的殘骸一度被人“鋸成幾段”,而荷蘭安全委員會(huì)也拒絕透露是否會(huì)重新組裝飛機(jī)殘骸,或者說在哪里組裝殘骸。
著名試飛員、空難調(diào)查專家羅伯特·戈蘭指出:“一般人會(huì)認(rèn)為,黑匣子對(duì)空難調(diào)查至關(guān)重要,但那遠(yuǎn)不夠。舉個(gè)例子,如果是導(dǎo)彈擊落了飛機(jī),那么只有檢查機(jī)體殘骸才能確定是哪種導(dǎo)彈所為以及在什么情況下將其擊落的。然而,這一切取決于專家能在多短的時(shí)間內(nèi)前往現(xiàn)場(chǎng)。如果無關(guān)人員攪亂現(xiàn)場(chǎng),那最重要的線索一定會(huì)丟失。”
美國國防部的一名爆炸專家也表示,尋找導(dǎo)彈殘骸的關(guān)鍵在于現(xiàn)場(chǎng)是否還能看到爆炸的痕跡,但由于烏克蘭東部戰(zhàn)火不斷,因而,很難確定哪些是導(dǎo)彈所致,哪些是當(dāng)?shù)貨_突造成的。
大國著急給墜機(jī)事件降溫
雖然美國仍在繼續(xù)指責(zé)俄羅斯為潛在的“幕后黑手”,但美國國家安全顧問助理本·羅德斯23日明顯降低了調(diào)門。羅德斯說:“美國仍未確定這起事件是否與俄羅斯有直接的關(guān)系,包括事件發(fā)生時(shí)是否有俄羅斯人在現(xiàn)場(chǎng),俄羅斯在這起事件中對(duì)烏克蘭東部民間武裝提供的支持有多大。”
俄羅斯總統(tǒng)普京23日在主持克里姆林宮安全委員會(huì)會(huì)議時(shí)也發(fā)表了出人意料的“示軟”講話。普京說:“西方國家目前為止并沒有對(duì)俄羅斯的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整形成任何的直接軍事威脅……我們支持國際社會(huì)對(duì)馬航事件進(jìn)行完全徹底的調(diào)查……既然國際社會(huì)要求我們對(duì)烏克蘭東南部的自衛(wèi)軍施加壓力,我們就會(huì)盡我們所能去做。”
“普京的最新表態(tài)一反俄羅斯媒體近來的強(qiáng)硬態(tài)度,”《俄羅斯全球事務(wù)》編輯法杜爾·盧卡洛夫分析說,“俄羅斯媒體近來一直在炒作美、歐等西方對(duì)俄羅斯的軍事恐嚇與威脅,普京突然轉(zhuǎn)變態(tài)度說明俄羅斯政府正在為反西方氣氛降溫。普京同時(shí)想向西方發(fā)出信號(hào)——俄羅斯可以靈活變通,并且也不想加劇沖突,俄與西方可以在烏克蘭危機(jī)上達(dá)成共識(shí)。”
“墨卡托媒體顧問集團(tuán)”負(fù)責(zé)人德米里奇·奧林斯金則分析說,俄羅斯現(xiàn)在是想從烏克蘭危機(jī)中盡快抽身。奧林斯金說:“克里米亞的利益已經(jīng)得到了保證,俄羅斯不想身陷日益失控的烏克蘭東部危局之中。所有試圖讓烏克蘭東部武裝造反的努力都宣告失敗,因而,普京也不想再被烏東民間武裝力量拖累了?,F(xiàn)在,俄羅斯政府急于向西方證明,俄羅斯也可以是可靠的商業(yè)伙伴、是全球大家庭的一員,不愿意走向孤立主義。”
與俄羅斯立場(chǎng)類似的是,美歐特別是歐盟更加無力承受與俄羅斯全面交惡的后果。這一點(diǎn)在德國身上表現(xiàn)得尤為明顯,因?yàn)榈聡駷橹谷晕垂_強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯,而即便跟著美國腳步最緊的英國,眼下也仍在向俄羅斯出售與軍工相關(guān)的產(chǎn)品。
[國際新聞]盡管美國、俄羅斯和烏克蘭拋出有關(guān)馬航MH17航班被擊落的鐵證越來越多,但涉事各方著急給...