昨日,廊坊中院宣判國(guó)家發(fā)改委原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男犯受賄罪,判處無(wú)期徒刑。 新華社發(fā)
昨日,河北省廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)國(guó)家發(fā)改委原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男受賄案作出一審宣判,對(duì)劉鐵男以受賄罪判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
歸案后交代有關(guān)部門(mén)尚不掌握受賄事實(shí)
廊坊市中級(jí)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明:2002年至2012年,被告人劉鐵男在擔(dān)任國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)工業(yè)司司長(zhǎng)、副主任期間,利用職務(wù)上的便利,為南山集團(tuán)有限公司、寧波中金石化有限公司、浙江恒逸集團(tuán)有限公司等單位及個(gè)人牟取利益,直接或通過(guò)其子劉德成收受上述公司或個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣3558萬(wàn)余元。案發(fā)后贓款、贓物已全部追繳。
廊坊市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人劉鐵男身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人牟取利益,直接或通過(guò)其子劉德成非法收受他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉鐵男犯受賄罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。劉鐵男所犯受賄罪行,侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性,應(yīng)依法懲處。根據(jù)劉鐵男受賄的數(shù)額及情節(jié),鑒于其歸案后主動(dòng)坦白交代了有關(guān)部門(mén)尚不掌握的大部分受賄事實(shí),認(rèn)罪、悔罪,贓款、贓物已全部追繳,廊坊市中級(jí)人民法院遂依法作出上述判決。
今年20多名能源領(lǐng)域官員和國(guó)企高管落馬
今年9月24日,河北省廊坊市中級(jí)法院一審開(kāi)庭審理了劉鐵男受賄案。在整個(gè)庭審中,劉鐵男對(duì)檢方的多項(xiàng)指控均未持異議,并多次強(qiáng)調(diào),“此起犯罪是我主動(dòng)坦白交代的。”在法庭上,劉鐵男為自己的墮落痛哭流涕,現(xiàn)在每天他都生活在沉痛的懺悔和自責(zé)中。在最后的自辯環(huán)節(jié),他說(shuō),“給國(guó)家、給黨造成這么大的損失,我沒(méi)有什么要辯護(hù)的。”
新京報(bào)記者了解到,劉鐵男是十八大之后首個(gè)被中央紀(jì)委立案調(diào)查并“雙開(kāi)”的省部級(jí)官員。在劉鐵男被查后,能源系統(tǒng)反腐風(fēng)暴隨之到來(lái)。從今年1月開(kāi)始,包括國(guó)家能源局副局長(zhǎng)許永盛、新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿、煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)、核電司司長(zhǎng)郝衛(wèi)平等在內(nèi)的20多名能源領(lǐng)域的官員和國(guó)企高管因腐敗問(wèn)題“落馬”。
提交反腐意見(jiàn)未被認(rèn)定立功表現(xiàn)
昨日,審判長(zhǎng)宣讀了劉鐵男5起受賄事實(shí)后,宣讀了法院對(duì)劉鐵男辯解及辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)的核查及綜合評(píng)判。
法院:有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)但不構(gòu)成立功
對(duì)于被告人劉鐵男所提其在紀(jì)委辦案期間提交了《關(guān)于發(fā)改委系統(tǒng)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問(wèn)題的若干意見(jiàn)》,請(qǐng)法院審查該行為是否構(gòu)成了立功的意見(jiàn)。法院判決書(shū)指出,經(jīng)查,劉鐵男結(jié)合自身教訓(xùn),為從制度設(shè)置的源頭上預(yù)防犯罪,警示他人,主動(dòng)提出合理化建議,屬于認(rèn)罪、悔罪的具體表現(xiàn),不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”的立功情形,不構(gòu)成立功。
判決書(shū)同時(shí)表示,對(duì)于被告人劉鐵男及其辯護(hù)人所提劉鐵男主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實(shí),具有坦白情節(jié),案發(fā)后與家屬積極退繳了全部贓款,認(rèn)罪、悔罪的辯解及辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。
根據(jù)判決書(shū),對(duì)于辯護(hù)人所提的劉鐵男收受天籟牌轎車不能成立等4條辯護(hù)意見(jiàn),都不予采納。
專家:對(duì)劉鐵男的判決屬于量刑適中
中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授洪道德認(rèn)為,這一判決在量刑上是適當(dāng)?shù)?。劉鐵男的行為侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性,且涉案金額巨大,應(yīng)依法懲處。案發(fā)后贓款、贓物全部追繳,控制了腐敗行為造成的間接損失,這一情況法院也考慮到了。據(jù)新華社
劉德成:父親教育我“要會(huì)走捷徑”
昨日下午,中紀(jì)委官網(wǎng)刊文《欲望盡頭是毀滅國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男案件警示錄》,其中披露了劉鐵男腐敗案件的諸多細(xì)節(jié)。
幼時(shí)穿帶補(bǔ)丁汗衫“傷了自尊”
文章稱,劉鐵男分析自己所犯錯(cuò)誤思想根源,“我從小苦日子過(guò)怕了,內(nèi)心對(duì)富裕生活有向往,虛榮心強(qiáng),好面子”。
文章透露,上初中時(shí),一次迎接外賓活動(dòng)深深地刺痛了劉鐵男。“當(dāng)時(shí)我們?cè)陂L(zhǎng)安街列隊(duì)迎賓,開(kāi)始我作為學(xué)生干部站在第一排,但外交禮儀人員檢查時(shí),因我穿著帶補(bǔ)丁的白汗衫,在眾目睽睽之下,將我調(diào)到最后一排。”劉鐵男說(shuō),他的自尊心受到了傷害,覺(jué)得窮就沒(méi)人看得起,就會(huì)被人輕易傷害,就沒(méi)有地位,就沒(méi)有尊嚴(yán),虛榮、好面子的思想開(kāi)始在他內(nèi)心深處滋生。
2002年起受賄第一次“想退回去”
每一名貪腐官員都有一個(gè)逐步滑坡的過(guò)程。據(jù)中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布的該篇文章,早在2002年上半年,擔(dān)任國(guó)家計(jì)委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)時(shí),劉鐵男就開(kāi)始收受賄賂。
當(dāng)時(shí),山東某民營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)宋某為使自己企業(yè)申報(bào)的鋁合金項(xiàng)目獲得支持,通過(guò)他人請(qǐng)劉鐵男一起吃飯,飯后遞給劉鐵男一個(gè)袋子,說(shuō)袋子里是一件襯衫。劉鐵男拿回家,打開(kāi)盒子一看,衣服里面夾著一個(gè)信封,裝有2萬(wàn)元錢(qián)。當(dāng)時(shí)想退回去,但還是心存僥幸,劉鐵男稱。
次年8月,在宋某多次邀請(qǐng)下,劉鐵男來(lái)到其企業(yè)考察,離開(kāi)時(shí),宋某把一個(gè)信封塞給劉鐵男,說(shuō)我們也沒(méi)給你準(zhǔn)備什么禮物,這是2萬(wàn)元錢(qián),你自己買(mǎi)點(diǎn)東西吧。
劉鐵男曾轟走前來(lái)匯報(bào)工作的地方官
“驕嬌”二氣十足,在與劉鐵男共事多年的同事眼里,劉鐵男有點(diǎn)像精神貴族,據(jù)該篇文章稱,在發(fā)改委大院里,劉鐵男留下的永遠(yuǎn)是那個(gè)傲慢自負(fù)甚至有點(diǎn)無(wú)理的形象,平時(shí)追崇倒背手,踱方步,穿布鞋,晃腦袋的形象。
文章稱,地方發(fā)改委負(fù)責(zé)人想見(jiàn)劉鐵男一面很難,有一次,一位地方發(fā)改委主任前來(lái)匯報(bào)工作,話還沒(méi)說(shuō)完,就被他從辦公室里給轟了出去。發(fā)改委內(nèi)部工作人員想見(jiàn)到劉鐵男同樣艱難,我們想見(jiàn)他也經(jīng)常被秘書(shū)擋駕。一位發(fā)改委的司長(zhǎng)到現(xiàn)在也沒(méi)搞清楚,這樣做是他的意思,還是秘書(shū)的意思。
“一定要有出息,要做人上人”
文章還描述了劉鐵男的“育兒經(jīng)”,文章透露,劉德成記得:小的時(shí)候每次我爸騎車帶我去奶奶家的時(shí)候,都不走大路,都串胡同,跟我說(shuō)這樣近,做人要學(xué)會(huì)走捷徑。每次在路上我爸都會(huì)教導(dǎo)我,一定要有出息,要做人上人,這樣才能過(guò)得好,才能受人尊重。
文章稱,“劉鐵男的教誨在兒子心中深深地扎下了根,讓他找到了一條最便捷的成功之路,這就是利用父親職務(wù)的影響力、手中的權(quán)力攫取金錢(qián)。”
文章還透露,劉鐵男明知?jiǎng)⒌鲁杉葻o(wú)本錢(qián)又無(wú)能力,卻把他介紹給有求于自己的私企老板,讓人帶帶兒子做生意。此舉背后,隱含著以表面合法的形式達(dá)到向其父子輸送利益的目的。中央紀(jì)委專案組人員指出,劉鐵男實(shí)際上是通過(guò)控制審批進(jìn)度牟利,形成“拖-要-批三部曲”,完成權(quán)錢(qián)交易過(guò)程。在這一點(diǎn)上,劉鐵男、私企老板、劉鐵男之子均心領(lǐng)神會(huì)、心照不宣。
浙江一民營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)邱某出資為劉德成成立公司,并以虛構(gòu)貿(mào)易等形式送錢(qián)給劉德成。給劉德成利益就是想讓劉鐵男在審批項(xiàng)目時(shí)對(duì)自己的企業(yè)予以關(guān)照,他當(dāng)然想告訴劉鐵男了。有一次,在劉鐵男的辦公室,就他們二人在場(chǎng),邱某看準(zhǔn)時(shí)機(jī)說(shuō):“我?guī)偷鲁沙闪⒘艘患夜?,做了兩單化纖原料的貿(mào)易,效益不錯(cuò),賺了些小錢(qián)。”當(dāng)邱某正要說(shuō)具體情況時(shí),劉鐵男向他一擺手,做了個(gè)停止的手勢(shì),說(shuō):“生意上的這些事你不要和我說(shuō)。”以后每次都如此,邱某也就知趣地打住了這個(gè)話題。
老子臺(tái)前辦事,兒子幕后收錢(qián),文章分析,劉鐵男處心積慮演繹的這個(gè)父子二人轉(zhuǎn),給劉鐵男帶來(lái)的安全底線是,“充其量也就是違紀(jì)”,事實(shí)卻沒(méi)能讓劉鐵男的如意算盤(pán)得逞,最終他沒(méi)能逃避法律的制裁。
昨日,廊坊中院宣判國(guó)家發(fā)改委原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男犯受賄罪,判處無(wú)期徒刑。 新華社...