剛進(jìn)門時(shí):他的腰包鼓鼓的
張先生家住鐵嶺,這兩年在沈陽(yáng)做賣榛子生意。10月10日深夜,張先生、劉先生、李先生來(lái)到了位于皇姑區(qū)向工街的金龍灣洗浴中心洗澡過夜。
張先生說:“第二天10時(shí)許,我發(fā)現(xiàn)我的儲(chǔ)物柜的鎖頭被撬了,電話、手表全丟了。”
張先生說,他常年做榛子生意,每天都別著一個(gè)裝錢的小腰包,去洗澡前小腰包里鼓鼓的,估計(jì)里面能有1500—2000元錢。他的蘋果5S手機(jī)、羅西尼手表全沒了,但小腰包還在,里面只剩下202元,這錢剛夠他們?nèi)齻€(gè)人的洗澡錢。
張先生說:“我下樓到儲(chǔ)物柜前面時(shí)就發(fā)現(xiàn)柜的鎖頭被撬了,門是開著的。這家洗浴中心只有一個(gè)更衣室,有兩個(gè)服務(wù)員在里面服務(wù)。洗澡那晚我們到時(shí),隨后跟進(jìn)來(lái)兩個(gè)消費(fèi)者,這兩個(gè)消費(fèi)者和兩個(gè)服務(wù)員都是可懷疑對(duì)象。”
張先生要求調(diào)取監(jiān)控錄像,但是遭到了洗浴中心的拒絕。
洗浴中心:盡到了提醒義務(wù)
金龍灣洗浴中心李經(jīng)理在接受記者采訪時(shí)說:“10月10日晚上,他們?nèi)齻€(gè)人來(lái)的時(shí)候喝了很多酒。10月11日10時(shí)許,他們算完賬離開了,可是十多分鐘后又回到店里說有貴重物品丟失,要求看監(jiān)控錄像,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的規(guī)定,我們洗浴中心沒有權(quán)利看錄像,也沒有權(quán)利讓消費(fèi)者看錄像,我們只能請(qǐng)警方介入調(diào)查。”
李經(jīng)理說:“這三個(gè)人的儲(chǔ)物柜都沒有被撬的痕跡,我們的監(jiān)控安在了洗浴中心的入口處。另外,我們?cè)谙丛≈行娜肟诤兔總€(gè)客人的更衣間內(nèi),都有‘貴重物品,請(qǐng)放前臺(tái)保管’的提示,我們盡到了提示消費(fèi)者注意財(cái)物安全的義務(wù)。”
洗浴被盜 維權(quán)有三難
記者了解到,近兩年,全國(guó)各地經(jīng)常發(fā)生消費(fèi)者在洗浴中心丟失貴重財(cái)物的問題,但是財(cái)物丟失后維權(quán)卻通常遇到三大困難。
困難一:舉證難
遼寧乾開律師事務(wù)所謝小明律師說,按照法律規(guī)定,消費(fèi)者在洗浴中心丟東西,洗浴中心應(yīng)當(dāng)賠償,但是現(xiàn)實(shí)的困難是舉證難,顧客常常因?yàn)榕e證難而導(dǎo)致敗訴。
謝律師講了一個(gè)敗訴案子,張先生剛從銀行提出5萬(wàn)元現(xiàn)金,就到距離銀行3000多米的洗浴中心洗澡,后來(lái)5萬(wàn)元現(xiàn)金在洗浴中心丟失,洗浴中心拒絕賠償,需要張先生拿出錢在洗浴中心的證據(jù)。后來(lái)法院進(jìn)入了訴訟階段,張先生的律師調(diào)取了由銀行到洗浴中心的四個(gè)監(jiān)控路段錄像,但是洗浴中心一方的律師提出,在某兩個(gè)監(jiān)控錄像之間的路段內(nèi)有幾分鐘的空白,這個(gè)空白期間,張先生可能把5萬(wàn)元轉(zhuǎn)手給別人。后來(lái),張先生敗訴。
謝律師說,“洗浴時(shí)最好不要隨身攜帶貴重物品及大量現(xiàn)金,如已經(jīng)帶在身上請(qǐng)交前臺(tái)保管,以免失竊。但是在交給前臺(tái)保管時(shí)最好拍照、攝像保存證據(jù)。”
困難二:要求看錄像真難
消費(fèi)者在公眾場(chǎng)所丟失物品是否有權(quán)利要求該場(chǎng)所提供錄像呢?謝小明律師說:“通常來(lái)說,消費(fèi)者有知情權(quán),消費(fèi)者丟失物品有權(quán)利要求觀看錄像,但在現(xiàn)實(shí)中,對(duì)方不提供錄像也沒有辦法處罰。通常的協(xié)調(diào)辦法是請(qǐng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助,由辦案民警觀看。”
困難三:想要賠償難上加難
在現(xiàn)實(shí)中,洗浴時(shí)被盜,有的消費(fèi)者能夠獲得賠償,有的沒有得到賠償。
今年8月,沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院做出了一起消費(fèi)者起訴和平區(qū)某洗浴中心賠償丟失財(cái)物的終審判決,法院判決洗浴中心賠償消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失。
原來(lái),2014年的一天,張女士到一家洗浴中心洗浴。張女士洗浴后穿衣時(shí)發(fā)現(xiàn),包內(nèi)的蘋果4手機(jī)及錢包(內(nèi)有現(xiàn)金7800元,身份證及銀行卡、工資卡、信用卡等)丟失。
法院認(rèn)為,盡管該洗浴中心盡到了相應(yīng)的注意義務(wù),但該提示注意義務(wù)的履行,并不能完全免除上訴人加強(qiáng)安全管理為消費(fèi)者提供財(cái)物及人身安全保障的責(zé)任,張女士未按提示將錢物專門存放到上訴人設(shè)置的保管箱內(nèi),主觀具有過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。終審判決,洗浴中心賠償張女士手機(jī)損失1500元,現(xiàn)金損失為2000元。
女孩今天下午跟隨家人來(lái)到萬(wàn)達(dá)金街商場(chǎng)3樓時(shí),因3樓走廊扶欄處未裝玻璃,女孩意外墜落,后被送至醫(yī)院搶救無(wú)效身亡...[詳細(xì)]