男子開著出租車?yán)?，有兩名男子手持鐵棍敲打車窗，另外兩人圍堵在車前，讓他下車。以他所開出租車系套牌車為由，向其索要人民幣6000元。他自知開的克隆車，為了逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)的進(jìn)一步處罰，于是給了對(duì)方6000元了事，這四名男子是假執(zhí)法，揭秘套牌車處罰規(guī)定!

　　近日，麻某到首都機(jī)場公安分局報(bào)案稱：當(dāng)日凌晨1時(shí)許，其駕駛出租車在首都機(jī)場出租車候車區(qū)排隊(duì)“等活兒”時(shí)，有兩名男子手持鐵棍敲打車窗，另外兩人圍堵在車前，讓他下車。

　　麻某下車后，四人自稱是交通執(zhí)法人員，以麻某所開出租車系套牌車為由，向其索要人民幣6000元。麻某自知確系開的克隆車，為了逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)的進(jìn)一步處罰，于是給了對(duì)方6000元了事，整個(gè)事件過程中共有四名男子出現(xiàn)。后麻某感覺上當(dāng)受騙，遂報(bào)警。

　　接報(bào)警后，機(jī)場警方立即與交通執(zhí)法部門取得聯(lián)系。經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)上述四名男子不屬于交通執(zhí)法人員。警方立即開展偵查，于次日夜間，在首都機(jī)場出租車排隊(duì)處發(fā)現(xiàn)其中一名犯罪嫌疑人。經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人馬某，系某出租汽車公司司機(jī)，馬某供述其前一天凌晨伙同方某、于某、張某冒充交通執(zhí)法人員，敲詐麻某人民幣6000余元，后四人分別獲利人民幣約1500元的犯罪事實(shí)。偵查員連夜開展工作，將犯罪嫌疑人方某抓獲。經(jīng)訊問，方某如實(shí)交代了自己冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的犯罪事實(shí)。后經(jīng)工作，犯罪嫌疑人張某、于某懾于公安機(jī)關(guān)的壓力，分別向警方自首，兩人均為某出租汽車公司司機(jī)。

　　目前，犯罪嫌疑人馬某、方某、張某、于某分別依法被采取刑事強(qiáng)制措施，麻某因使用偽造變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車號(hào)牌被處以治安拘留十五日并處5000元罰款的處罰，其駕駛的“克隆”車輛予以收繳。

　　套牌車處罰規(guī)定

　　交警部門查獲的套牌車中，相當(dāng)一部分還是問題車，比如是盜竊、搶劫、走私而來的汽車。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定》(公通字〔1998〕31號(hào))規(guī)定，對(duì)于明知是盜竊、搶劫所得機(jī)動(dòng)車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條(掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪)的規(guī)定處罰;

　　對(duì)明知是盜竊、搶劫所得機(jī)動(dòng)車而予以拆解、改裝、拼裝、典當(dāng)、倒賣的，視為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰;明知是贓車而購買，以收購贓物罪定罪處罰。偽造、變?cè)?、買賣機(jī)動(dòng)車牌證及機(jī)動(dòng)車入戶、過戶、驗(yàn)證的有關(guān)證明文件的，構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第二百八十條第一款(偽造、變?cè)?、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪)的規(guī)定處罰。“買贓車套牌上路行駛，問題就不僅僅是套牌那么簡單了，已經(jīng)構(gòu)成共犯，要受到刑律的嚴(yán)懲!”

　　對(duì)套牌車輛除追究當(dāng)事人使用套牌的責(zé)任外，還要追究其超速、闖紅燈、越線行駛等交通違法行為的法律責(zé)任。如當(dāng)事人駕駛套牌的拼裝或者已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，還要處以1000元或1500元罰款，并吊銷駕駛證。