2016年3月17日?qǐng)?bào)道，四川省閬中市人民法院在當(dāng)?shù)嘏e行“公開(kāi)宣判大會(huì)”，8名被告人分別被判處6-8個(gè)月不等，兩人緩刑。去年8月，百余名農(nóng)民工聚集在索要拖欠工資無(wú)果后，在張某、戚某煽動(dòng)下，前往當(dāng)?shù)刂皡^(qū)堵門(mén)，隨后更挾持警察至市政府，以此迫使政府向開(kāi)發(fā)商施壓，達(dá)到索要工資的目的。圖為審判現(xiàn)場(chǎng)。

　　當(dāng)?shù)嘏沙鏊旖拥綀?bào)警后，組織警力趕到現(xiàn)場(chǎng)，此過(guò)程中，大量民工不聽(tīng)勸阻，張某、戚某趁亂起哄，謊稱“警察打人”，并煽動(dòng)曹某、歐某等人將警察代某圍住、抓扯、推搡，并強(qiáng)制將其挾持至市政府，以此迫使政府向開(kāi)發(fā)商施壓。沿途引來(lái)大量市民圍觀，一度致七里大道、巴都大道等交通要道堵塞，秩序混亂。

　　事件發(fā)生后，閬中市公安局立即調(diào)動(dòng)警力，及時(shí)穩(wěn)控住現(xiàn)場(chǎng)，并將曹某、董某、歐某三人抓獲。張某在被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃后，于2015年9月10日到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。其余四名犯罪嫌疑人在接到警察電話聯(lián)系后，主動(dòng)投案自首。隨后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為張某等8人的行為性質(zhì)惡劣，以妨害公務(wù)罪對(duì)其提起公訴。8名被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中，對(duì)犯罪情節(jié)供認(rèn)不諱，對(duì)罪名亦無(wú)異議。

　　審判臺(tái)上，8名被告每人被兩名警察一邊一個(gè)架著胳膊，臺(tái)下還有荷槍實(shí)彈、全副武裝的警察警戒。8名被告被一一宣判有罪。閬中市法院的法官在宣判后總結(jié)說(shuō)，希望廣大民眾“以此為戒”，“一定要采取合理合法的方式維權(quán)，切莫因過(guò)激行為將自己從受害者變?yōu)檫`法者。”早在2011年的中國(guó)《刑法修正案(八)》里，就專門(mén)新增了“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”，欠薪數(shù)額較大的當(dāng)事人可以“惡意欠薪”定罪。

　　為了拿到那份本屬于自己的勞動(dòng)所得，農(nóng)民工們可謂煞費(fèi)苦心，想出各 種討薪“絕招”，傳統(tǒng)的有“跪求式”、“跳樓式”，新潮的有“良心式”、“表演式”、“發(fā)布會(huì)式”。無(wú)論農(nóng)民工們討薪的方式是如何生動(dòng)、活潑有創(chuàng)意，然其一招、一式無(wú)不滿含無(wú)奈和辛酸。按勞取酬天經(jīng)地義，原本堂堂正正的事，卻橫空飛出一個(gè)“討”字，非得讓人低三下四沒(méi)有尊嚴(yán)。農(nóng)民工討薪的心情固然可以理解，但國(guó)有國(guó)法，如果以過(guò)激方式討薪而觸犯法律，將受到法律的嚴(yán)懲。

　　該案承辦法官認(rèn)為：農(nóng)民工討薪歷來(lái)受到全社會(huì)關(guān)注和幫助，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)、公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)都是民工討薪時(shí)可以求助的對(duì)象。農(nóng)民工討薪的心情固然可以理解，但國(guó)有國(guó)法，如果以過(guò)激方式討薪而觸犯法律，將受到法律的嚴(yán)懲。希望廣大民眾以此為戒，一定要采取合理合法的方式維權(quán)，切莫因過(guò)激行為將自己從受害者變?yōu)檫`法者。