這一切的發(fā)生,和李長天前妻王鳳英密切相關(guān)。因夫妻感情不和,2015 年 12 月 21 日兩人協(xié)議離婚。然而從今年 1 月起,李長天手機里開始不斷接收到各種催債信息。李長天簡單統(tǒng)計了一下,在自己完全不知情情況下,前妻王鳳英一共向 32 個個人,7 家小額貸款公司以及 4 家銀行一共舉債 600 余萬。由于上述債務(wù)主要形成于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,這意味著,李長天將極有可能會承擔(dān)連帶責(zé)任。
目前已進入訴訟程序的案子似乎正在不斷地印證這種可能性?,F(xiàn)已有 3 名債權(quán)人提起訴訟。其中有兩起因被判承擔(dān)連帶責(zé)任,李長天提起了上訴。另一起則還未判決。數(shù)量更多的債權(quán)人,目前仍在圍觀。
從農(nóng)家子弟到高校教授 他是院長眼里的優(yōu)秀人才
如果將時光倒回至一年前,這是一位偏僻山村的農(nóng)家子弟,通過不斷學(xué)習(xí),最終實現(xiàn)人生逆襲的勵志故事。
1977 年,李長天出生于廣西鳳山縣一個農(nóng)民家庭。地處廣西西北部的鳳山是全國貧困縣。由于父親有胃病,不能干重活,讀書期間,李長天的學(xué)費、生活費主要來自于母親上山采蘑菇、竹筍和奶奶養(yǎng)豬的收入。
中山大學(xué)人類學(xué)專業(yè)博士畢業(yè)后,李長天成為廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院的一名教師。目前,李長天已是教授、碩士生導(dǎo)師、國家民委民族問題研究優(yōu)秀中青年專家、廣西高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師、廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)優(yōu)秀中青年專業(yè)技術(shù)人才。從 2013 年 7 月起,李長天一度任學(xué)院副院長兼學(xué)校民族博物館館長之職?,F(xiàn)已出版專著兩部,譯著一部,在《宗教學(xué)研究》、《廣西民族研究》、《理論月刊》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文 10 余篇。
對于李長天上述履歷,10 日晚,接受成都商報記者采訪時,廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院院長王柏中予以了證實。王柏中院長表示,李長天雖然人還年輕,但在民族學(xué)研究上面,已建立起一定學(xué)術(shù)聲譽," 是我們這邊的學(xué)科帶頭人。長期和四川大學(xué)等國內(nèi)高校保持交流學(xué)習(xí)。"
李長天的所有理想與追求,隨著一段事后看起來危險的婚姻而暫告一個段落。
危險的婚姻
李長天和王鳳英,相識于 2005 年。彼時,王鳳英在南寧一家金融機構(gòu)上班。通過網(wǎng)絡(luò),兩人結(jié)識,并最終于 2008 年結(jié)婚。回顧此前這段婚姻,李長天感慨,個中確實頗有倉促之處," 當(dāng)時我父親病重,臨終前最大心愿就是希望我能成家。"
一切看起來波瀾不驚。2012 年,兒子呱呱墜地。隨著個人不斷努力,李長天也解決了教授職稱,并開始擔(dān)任學(xué)院副院長。沒有任何跡象能夠表明,屬于這個幸福的三口之家其樂融融的日子,其實已經(jīng)不多了。
李長天介紹,大概從 2015 年年初開始,妻子王鳳英就變得有一些形跡可疑。" 長期以見客戶為由滯留外面不回家。連孩子也不照顧,大大小小的家務(wù)事兒全都由我一人承擔(dān)。" 同時讓李長天更難以接受的是,妻子的脾氣也變得越來越暴躁,稍有不慎就和他吵架。最初,本著為孩子考慮,李長天選擇了忍讓。然而,隨著情況愈發(fā)嚴重,兩人矛盾越來越深,期間,王鳳英還曾多次偷偷盜刷過李長天的個人信用卡。由于夫妻感情破裂,去年 12 月 21 日,兩人協(xié)議離婚。
讓李長天始料未及的是,離婚并不意味著麻煩的結(jié)束,而僅僅是開始。今年 1 至 3 月,李長天的手機里開始不斷收到各種各樣的討債信息。據(jù)李長天介紹,也就是從這個時候開始,他才知道,此前王鳳英已在外面欠下了巨額的債務(wù)。更嚴峻的是,作為王鳳英的前夫,他極有可能將因此承擔(dān)連帶責(zé)任。
噩夢開始 前妻欠下巨額債務(wù)不知去向
債務(wù)困擾之初,李長天對前妻充滿了仇恨。以至于李長天覺得,他和王鳳英的認識方式本身,可能都是一個錯誤," 網(wǎng)戀還是不好。親友介紹的會好一點,至少知根知底。" 不過隨著時間逐漸往后推移,李長天覺得,有問題的可能不光前妻,還包括了法律本身。
種種跡象顯示,賭博和高利貸最終將王鳳英推向了萬劫不復(fù)。事情暴露后,身為前妻的王鳳英曾不止一次地向李長天表達過懺悔并坦承,因為沉湎于賭球,她輸?shù)袅瞬簧馘X。此后又利用高利貸不斷拆東墻補西墻,最終導(dǎo)致債務(wù)越滾越多。
目前已暴露出來的債務(wù)數(shù)額已極為驚人。李長天初步統(tǒng)計了一下,王鳳英一共向 32 個個人、7 家小額貸款公司、4 家銀行共舉債 604.5 萬。李長天聲稱,對于上述款項,他每一筆都不知情。他也沒有在任何一筆款項上簽過字。李長天同時聲稱,上述款項除了相當(dāng)一部分被高利貸利息所吞噬外," 剩余部分,就是賭債,沒有用于家庭開支。"
就像這類故事絕大多數(shù)的結(jié)局一樣,由于債臺高筑,特別是被追債者多次毆打過后,王鳳英選擇了逃離南寧,消失在了茫茫人海當(dāng)中。王鳳英跑路后,李長天則成為了追債者們的討債對象。
對于此前所經(jīng)歷過的大半年黑色生活,李長天表示,完全如噩夢一般。討債者們建立起了專門的微信群,甚至在廣西民族大學(xué)內(nèi)也安插上眼線,一旦李長天的身影出現(xiàn)在校園內(nèi),很快身邊就會聚集起一幫群追債人。甚至就連部分銀行也開始聘請專門的討債公司,連續(xù)不間斷地向李長天展開騷擾。
無奈之下,李長天主動向?qū)W校申請,辭去了包括副院長在內(nèi)的相關(guān)行政職務(wù)。出于安全角度考慮,學(xué)校同意了李長天這一請求,并特別交代學(xué)校保安,一定要加強對李長天本人的安防、保衛(wèi)工作。
不服一審判決 李長天提起上訴
作為一名主要研究宗教人類學(xué)、瑤族歷史與文化的學(xué)者,李長天一度認為,討債者們的騷擾只是暫時的,他相信法律能夠解決一切。
截至目前,已有三名債權(quán)人將王鳳英、李長天作為共同被告,提起訴訟。而更多的人,則選擇了觀望。雖然截至目前,三個案子還沒有產(chǎn)生一份生效判決,但從一審結(jié)果來看,情況似乎不妙。
在李長天看來,每一筆借款,均有其荒誕之處。其中,最初一起康某訴莫、羅二人 8 萬元借貸及利息中,康某事實上還是李長天的同事,并且兩家人還居住于同一棟樓。即使家里真急需用錢,根據(jù)常理,也應(yīng)該是由他向康某借錢,而不應(yīng)該是王鳳英," 況且我和康某經(jīng)常見面,借錢這么大的事,對方怎么從沒問過我一句?" 庭審中康某表示,當(dāng)初王鳳英借款時,確以家庭應(yīng)急開支為由。針對李長天疑問,12 日,成都商報記者通過電話與康某取得聯(lián)系。當(dāng)記者表明身份,電話中康某說了一句:" 你了解這些做什么?" 并隨之掛斷電話。
在一審判決結(jié)果出來之前,李長天對訴訟其實充滿了信心。對于每一起訴訟,李長天都準備了超過 100 頁的證據(jù),在李長天看來,要想證明王鳳英所借的全部款項沒有用于家庭開支并不困難。甚至,李長天還以一名學(xué)者的嚴謹,羅列出了家里整個的收支情況。其中根據(jù)廣西民大出具的證明和個稅清單,李長天一年的收入超過 20 萬,月收入在 1.7 萬左右。而整個家庭包括房貸在內(nèi),一個月開支則不足 7000 元," 家里所有開支均由我承擔(dān),根本不需要對外舉債。況且,短短時間內(nèi)夫妻一方舉債 600 余萬,這是一個家庭的應(yīng)急開支?"
雖然人已經(jīng)消失不見,但庭審中,王鳳英還是委托了代理人代為出庭應(yīng)訴。庭審中,王鳳英的代理人均表示,她所借的錢確實沒有用于家庭共同開支,而是用于賭球。不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),同時出示了王鳳英賭博光盤及長達 50 頁的賭博下注清單,一度為了證明自己所借款項用于賭博,王鳳英甚至還有過向公安投案自首這一舉動。
所有的努力看起來效果似乎并不明顯。包括(2016)桂 0107 民初 1226 和(2016)桂 0107 民初 1211 兩份判決均認定,在王鳳英與李長天兩人婚姻關(guān)系期間,王鳳英單獨所舉之債,均屬夫妻共同債務(wù),李長天需因此承擔(dān)連帶責(zé)任。
而在判決書中,廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院裁判依據(jù)中,最重要一條即是《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定(下稱 "24 條 ")。
單以字數(shù)衡量,"24 條 " 不足百字。其內(nèi)容為:" 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第 19 條第 3 款規(guī)定情形的除外。"
如果以更通俗的話來理解,那就是對夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所舉之債,法律上先一律推定為共同債務(wù)。
那么,"24 條 " 中所說的 " 能夠證明屬于婚姻法第 19 條第 3 款規(guī)定情形的除外 " 的除外情形又指的是哪些呢?這里所說的除外情形,只包括三種,一是借款時就已明確約定為單獨債務(wù)。另外一種則是《婚姻法》第 19 條第 3 款規(guī)定的,夫妻之間實行財產(chǎn) AA 制,而且還需證明第三人知道 AA 制。除此以外,2014 年最高法還以復(fù)函的方式增加了另外一種除外情形,那就是舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于共同生活。
但是,在不少法律人士看來,"24 條 " 三種除外情形中,前兩種現(xiàn)實中基本不可能實現(xiàn),而最高法隨后以復(fù)函的方式補充的第三種情形甚至有違證據(jù)學(xué)原理,即只有發(fā)生后的事情才會留下證據(jù),對于要求并非用于服務(wù)共同生活這樣的未發(fā)生事情舉證屬強人所難。甚至就連一些一線法官,也對 "24 條 " 提出質(zhì)疑,如宜昌市中級法院三級高級法官,三峽大學(xué)兼職教授,擔(dān)任婚姻家庭合議庭審判長 10 余年的王禮仁即多次撰文并直言不諱:" ‘ 24 條’存在嚴重錯誤,帶來了災(zāi)難性后果,造成了嚴重的司法紊亂。
在李長天看來,因為 "24 條 " 的存在," 一個人如果像我一樣遇人不淑,不光將輸?shù)暨^去,甚至還包括未來。"
因?qū)σ粚徟袥Q不服,李長天現(xiàn)已提起上訴。
想到年幼的兒子 他對未來有些迷茫
目前,對于李長天而言,未來較為遙遠,生存才是第一位的。從孩子安全角度出發(fā),李長天目前已不能讓兒子繼續(xù)在廣西民大幼兒園內(nèi)上學(xué),自己也離開了當(dāng)初的那個家,而是選擇在外租房住。除了最為親密的朋友外,新的落腳點他再不敢向任何人透露。李長天此前還有這樣的打算,等到官司結(jié)束后,他就帶著孩子遠走高飛,離開南寧,離開這個令他傷心的地方。事實上,包括貴州、湖南、浙江也都有高校向他伸出了橄欖枝,并開出了不錯的待遇。但隨著官司的敗訴,李長天又打消了這一年頭。" 不管走到那里,債務(wù)都會如影隨形。目前我的車子已經(jīng)被保全,接下來二審再次敗訴,進入執(zhí)行程序,可能工資卡也會被凍結(jié)。我和孩子一起,每月僅有千把塊的生活費。真不知道該怎么生活?"
而讓院長王柏中最為唏噓之處則在于,作為一名優(yōu)秀的青年學(xué)者," 民族學(xué)是我們學(xué)校的一個龍頭學(xué)科,瑤族研究老一輩退下后,李長天現(xiàn)在已是瑤族研究的領(lǐng)軍人物。有幾次討論到因陷債務(wù)泥潭無心學(xué)術(shù),情不自禁,李長天掉下淚來。那一刻,最令我心痛!"