新文化訊(記者 邢陽) 24日上午，有網(wǎng)友爆料稱：“童鄅閣幼兒園老師打罵孩子，園方不出面解決……”并且附帶了監(jiān)控視頻，視頻中，老師和孩子確實有互相踢踹的動作，還有網(wǎng)友發(fā)布了孩子身上傷痕的照片，幾條微博引發(fā)了大量網(wǎng)友的關注、評論和轉發(fā)。真相到底如何，記者進行了調(diào)查。

　　視頻

　　幼兒園里女孩與老師互踹

　　視頻顯示，在一個課堂上，一名坐在第一排的女孩桌子右側，坐著的女老師突然用腳踢了一下桌子，隨后女孩把桌子挪回原位，老師用手敲了一下女孩放在桌上書本。女孩疑似將腳伸向老師的腳，隨后老師將左腳伸向女孩，女孩幾次試圖用腳踹向老師，均被老師躲開。然后用手拍打老師的腿，老師幾次躲閃后，突然伸出一腳踹向女孩的腿。之后，老師突然起身，拽住女孩的雙臂將其拽到一邊，并蹲下身。但因為處于監(jiān)控盲區(qū)，之后發(fā)生的事情看不到了，因為視頻沒有聲音，也無法知曉當時的對話。

　　家長

　　孩子臉上有淚痕發(fā)現(xiàn)隱情

　　昨日，記者聯(lián)系到了視頻發(fā)布者，也是視頻中5歲女孩小欣(化名)的舅舅劉先生。“12月17號晚上，小欣沒吃晚飯，在客廳坐著，我發(fā)現(xiàn)她臉上有淚痕，就問她是不是在幼兒園受欺負了。”劉先生說，“但孩子說不清楚，我姐姐就給老師打了電話，她的帶班老師說她當天沒上班，是代課老師替她。”劉先生說，后來老師對他姐姐說，當天李老師和她鬧，給她碰到了，孩子哭了。

　　當時小欣的家人并未太在意，但在給孩子脫衣服的時候發(fā)現(xiàn)她的肋下、胳膊上都有拖拽的痕跡，腿上也有一點發(fā)紫。“這已經(jīng)不是孩子身上第一次有傷了，我馬上聯(lián)系幼兒園，要看監(jiān)控錄像。”

　　最終，他們在監(jiān)控錄像上看到了之前的那一幕。

　　質疑

　　聲明把孩子寫得“十惡不赦”

　　事發(fā)后，家長和園方多次協(xié)商，但未達成一致。“他們讓我提要求，我說首先將來不能再暴力對待孩子，也不能不管不問冷對待孩子。”劉先生說，“要有一定經(jīng)濟手段，‘押金’1萬元。”家長和院長的通話錄音中顯示，園方負責人說：“我的老師做的過激……這個錢肯定給你，我愿意承擔這塊責任。”

　　劉先生介說，園方給他們出了一個聲明，提到“李老師不了解小欣的性格(愛發(fā)怒、大喊、打人、推、摔、破壞東西)，在小欣發(fā)脾氣時教育方式(老師必須蹲下來，平視小欣，握住雙手，保持安靜，穩(wěn)定情緒)不得當……”

　　“一個孩子能有聲明里寫的這么‘十惡不赦’嗎?”劉先生說。

　　處置

　　當事老師已被解聘

　　昨日下午，記者在位于前進大街的童鄅閣幼兒園見到了園長石女士和她的律師，石女士承認當時老師的方法存在問題。“小欣之前在別的幼兒園，有時候情緒會比較狂躁，甚至有打其他小朋友的情況發(fā)生。”石女士說，“孩子在入園時曾經(jīng)跟老師講過這些情況，還是我們的白老師逐漸發(fā)現(xiàn)怎么穩(wěn)定她的情緒。”

　　石女士認為，視頻是有些斷章取義，在事發(fā)之前，小欣曾拍打過后排座位的男孩，并且還出現(xiàn)拍、搖桌子的情況。石女士給記者看了之前的監(jiān)控視頻。“當時李老師把她抱走后，一直是在蹲在一旁安撫她，視頻中也能看到。”石女士說。目前，當事的李老師已被園方解聘。

　　園方

　　網(wǎng)上圖片不真實感覺被訛詐

　　對于微博上發(fā)布的圖片內(nèi)容，石女士表示并不真實。“小欣的母親曾在微信上給我發(fā)過一系列孩子身上傷痕的照片，說是在之前的幼兒園留下的。”石女士出示了她和小欣母親的聊天記錄為證。而網(wǎng)上發(fā)的女孩身上有淤紫痕跡的圖片，就是這些圖片，“我感覺他們的動機不單純，是變相的訛詐，并且對我幼兒園的名譽也造成了損害，現(xiàn)在就有家長提出退園。”石女士說，下一步他們打算通過法律途徑解決此事。

　　對此，小欣母親劉女士表示，這些圖片有12月17日拍攝，也有在之前幼兒園受傷的照片，“當時這些圖片一起發(fā)給她的，但胳膊上的淤痕確實是12月17號拍的。”