您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
《交通事故認(rèn)定書》
據(jù)《交通事故認(rèn)定書》，死者利勇鋒駕車法制和交通安全意識(shí)淡薄，在自身存在“未取得相應(yīng)駕駛車輛(無摩托車‘E’準(zhǔn)駕車型)、車輛多年未審驗(yàn)達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，未督促乘坐人員使用安全頭盔”等多項(xiàng)違法行為下，遇執(zhí)勤人員多次勸止檢查時(shí)，拒不配合，超速且違反交通信號(hào)燈;在逃避檢查時(shí)，超速行駛變道失控，是導(dǎo)致事故的根本原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定，利勇鋒負(fù)此事全部責(zé)任;乘客邱秀玲無責(zé)任。
就上述認(rèn)定書，利勇鋒的哥哥利勇光表示，認(rèn)定書沒提兩名協(xié)警追車3公里一事，家屬不能接受。
河源市公安局黃姓副局長2月24日回應(yīng)澎湃新聞(www.thepaper.cn)稱，此事按法律途徑解決，“其他認(rèn)定書上已經(jīng)很明確說明了”。
河源市委宣傳部工作人員24日向澎湃新聞表示，源城區(qū)檢察院對(duì)此事仍在調(diào)查中，結(jié)果還沒有出來。
摩托車駕駛者被認(rèn)定負(fù)全責(zé)
女式摩托車撞上綠化帶。
澎湃新聞此前報(bào)道，2016年12月1日，因后座未戴頭盔，廣東河源一輛女式摩托車遭一輛警用摩托車追車攔截，兩車僵持3公里后，女式摩托車撞上綠化帶，車上的一對(duì)情侶一死一傷。
摩托車的駕駛?cè)耸抢落h，他的血液檢測結(jié)果顯示，事發(fā)時(shí)，利勇鋒沒有喝酒、沒有吸毒。他的尸檢結(jié)果顯示，其符合在交通事故中與鈍性物體碰撞、刮擦致顱腦損傷而死亡。利勇鋒的家人告訴澎湃新聞，利勇鋒無違法犯罪記錄。
死者利勇鋒的哥哥利勇光向澎湃新聞表示，事后曾有目擊者向家屬透露，在摩托車撞到綠化帶的瞬間，追車的“交警”有腳踹動(dòng)作。2016年12月8日，河源市公安局公共關(guān)系科相關(guān)負(fù)責(zé)人答復(fù)澎湃新聞稱，事發(fā)當(dāng)日，該局已成立調(diào)查組，兩名涉事協(xié)警已接受調(diào)查，事件的調(diào)查結(jié)果還沒出來。針對(duì)“涉事協(xié)警有腳踹動(dòng)作”的說法，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，相關(guān)情況有待調(diào)查確定，該局會(huì)公平公正處理此事。
乘客邱秀玲受傷。
2017年2月13日，利勇光向澎湃新聞提供的兩份鑒定結(jié)果顯示：一份鑒定結(jié)果顯示，死者利勇鋒所駕駛的粵P81442號(hào)普通摩托車發(fā)生事故前經(jīng)過視頻監(jiān)控錄像畫面中參考線L的行駛速度為80.57km/h;另一份鑒定結(jié)果顯示，根據(jù)道路交通事故現(xiàn)場圖及受檢二車痕跡比對(duì)，受檢二車的痕跡在位置、高度、形態(tài)上不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，粵P81442號(hào)普通摩托車車身與粵P9171警號(hào)普通二輪摩托車車身無發(fā)生過接觸碰撞。
2月24日，死者家屬收到《交通事故認(rèn)定書》，摩托車駕駛者利勇鋒被認(rèn)定負(fù)全責(zé)。
據(jù)《交通事故認(rèn)定書》，2016年12月1日，利勇鋒(注：有帶頭盔)駕駛粵P81442摩托車載未載安全頭盔的邱秀玲沿濱江大道由北往南方向行駛，16時(shí)18分，當(dāng)行至濱江大道治安交通聯(lián)合執(zhí)勤點(diǎn)(市博物館路段)時(shí)，遇第一組交警檢查，從右往左越雙實(shí)線逆向繞行躲避;當(dāng)?shù)诙M執(zhí)勤警務(wù)輔助人員(注：指協(xié)警)駕駛粵P9171警摩托車多次反復(fù)鳴警笛尾隨并用手勢示意靠邊停車接受檢查時(shí)，利勇鋒仍然繼續(xù)加速向前行駛，16時(shí)26分，當(dāng)行駛至距執(zhí)勤點(diǎn)3.8公里后，利勇鋒駕車超越前方車輛，從左往右變車道時(shí)，粵P81442摩托車失控撞上右側(cè)邊緣石，駕乘人員撞在綠化樹上。造成利勇鋒當(dāng)場死亡、邱秀玲受傷，粵P81442摩托車損壞的交通事故。
《交通事故認(rèn)定書》顯示，利勇鋒駕車法制和交通安全意識(shí)淡薄，在自身存在“未取得相應(yīng)駕駛車輛(無摩托車‘E’準(zhǔn)駕車型)、車輛多年未審驗(yàn)達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，未督促乘坐人員使用安全頭盔”等多項(xiàng)違法行為下，遇執(zhí)勤人員多次勸紙檢查時(shí)，拒不配合，超速且違法交通信號(hào)燈;在逃避檢查時(shí)，超速行駛變道失控，是導(dǎo)致事故的根本原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定，利勇鋒負(fù)此事全部責(zé)任;乘客邱秀玲無責(zé)任。
律師稱死者負(fù)全責(zé)違背公平原則
《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第七十三條規(guī)定，除機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對(duì)公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝，可采取通知前方執(zhí)勤交通警察堵截，或者記下車號(hào)，事后追究法律責(zé)任等方法進(jìn)行處理。
澎湃新聞注意到，此前，山東濟(jì)寧有協(xié)警追摩托車導(dǎo)致嚴(yán)重交通事故，兩名追車協(xié)警被判犯濫用職權(quán)罪。
據(jù)《齊魯晚報(bào)》2011年3月3日?qǐng)?bào)道，2010年5月9日6時(shí)許，山東濟(jì)寧市金鄉(xiāng)縣兩名協(xié)警在街頭協(xié)助交警執(zhí)行違法車輛查處任務(wù)。當(dāng)攔截一輛無牌摩托車時(shí)，駕駛員未停車接受檢查，駕車逃跑。兩名協(xié)警隨即駕駛先前查獲的一輛摩托車追趕，在追至一丁字路口時(shí)，一輛貨車行駛過來，兩名協(xié)警緊急剎車，無牌摩托車駕駛員則撞在該貨車上，頭部、軀干部多處受傷，經(jīng)搶救無效死亡。事后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，摩托車駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任。金鄉(xiāng)縣法院后公開審理此案，依法判決兩名協(xié)警犯濫用職權(quán)罪，免除刑事處罰，只負(fù)民事賠償責(zé)任。一審宣判后，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，被告未上訴，一審判決已生效。
利勇鋒向澎湃新聞表示，暫且不論兩名協(xié)警在追車過程中是否有腳踹等動(dòng)作，認(rèn)定書沒提兩名協(xié)警追車3公里一事，就認(rèn)定死者負(fù)全責(zé)，家屬不能接受。利勇光稱，由于擔(dān)心此事得不到公平處理，弟弟利勇鋒的尸體還未下葬。
重慶智豪律師事務(wù)所主任張智勇此前接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，摩托車上的當(dāng)事人未戴頭盔，屬于普通交通違規(guī)行為，依照有關(guān)執(zhí)法規(guī)范交警不能因此而追車。根據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)，協(xié)警不能單獨(dú)執(zhí)法，兩名協(xié)警是否私自決定追車3公里，是否有拉人、腳踹等行為，仍需要調(diào)查清楚。
就上述認(rèn)定書，張智勇表示，目前，對(duì)協(xié)警駕車追逐的行為尚未定性，按照刑法相關(guān)規(guī)定，如果協(xié)警最終被認(rèn)定違法，那么其對(duì)利勇鋒的死亡就可能負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。
針對(duì)此事，河源市公安局黃姓副局長2月24日回應(yīng)澎湃新聞稱，此事按法律途徑解決，“其他認(rèn)定書上已經(jīng)很明確說明了”。
兩名協(xié)警追車行為是否合法合規(guī)?對(duì)事故是否需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?對(duì)此，該黃姓副局長沒有回應(yīng)。
利勇光告訴澎湃新聞，家屬已于2017年1月9日向河源市源城區(qū)檢察院遞交調(diào)查申請(qǐng)，該檢察院答復(fù)稱涉及追究刑事責(zé)任，屬于控告，會(huì)在收到調(diào)查申請(qǐng)后的三個(gè)月會(huì)給予書面答復(fù)。澎湃新聞從河源市委宣傳部工作人員處證實(shí)，目前，河源市源城區(qū)檢察院已介入調(diào)查，調(diào)查結(jié)果還沒有出來。
