石家莊李先生在斑馬線處禮讓行人，反遭后面的奧迪車司機謾罵毆打，打人司機隨后逃逸。6月1日，北京時間“時間視頻”給予關注，引發(fā)公安部官微、石家莊市公安局長重視。警方當日將行兇者緝拿歸案，并以涉嫌尋釁滋事罪將其刑拘。

　　7月12日，受害者李先生前往受害單位石家莊休門刑警中隊詢問案件進展，才知案子由刑事轉為行政，行兇者被拘留7日后早已釋放。

　　受害人：案件從刑事轉為行政

　　“案發(fā)時，石家莊公安局的領導又是批示，又是召開新聞發(fā)布會，整的聲勢那么大，可到頭來刑事案子都撤了，行兇者也早放了，為何不向社會及時通報下?”李先生說：“如果不是我到辦案單位詢問案件進展，根本不知道刑事案件被撤銷。”

　　李先生提供的法律文書顯示，案件經歷了《受案回執(zhí)》、《立案告知書》、《撤銷案件決定書》、《行政處罰決定書》的程序而結案。

　　警方受案、立案，均以行兇者劉強涉嫌尋釁滋事。

　　6月8日，警方以“劉強不應追究刑事責任”而撤案，6月9日，根據治安管理處罰法，警方對其做出行政拘留七日的處罰。

　　河北三和時代律師事務所律師李建軍說，《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十五條規(guī)定，公安機關作出撤銷案件決定后，應當在三日內告知原犯罪嫌疑人、被害人或者其近親屬，法定代理人以及案件移送機關。

　　針對刑事案件撤銷后為何未及時通知受害人，休門刑警中隊霍警官說，程序上是從刑事案件轉到了行政案件，不能單純理解為撤銷案件，故不存在不及時告知一說。

　　警方：檢察機關未批準逮捕

　　李先生透露，事發(fā)至今將近兩個月，行兇者既沒向受害人當面道歉，也沒有賠償打砸受損車輛的損失，并沒有悔改之意。

　　“我遵守交通法規(guī)反而招來被打、車輛后視鏡被砸受損，行兇者至今連個道歉的話都沒有。”

　　如今，案件不知為何被撤銷，李先生稱“更難以接受”。石家莊休門刑警中隊霍警官說，撤銷刑事案件是因為檢察機關未批準逮捕。

　　“如今，行兇者的行為給我心里帶來很大恐懼陰影，夜里經常做惡夢被驚醒。”李先生表示，自己會繼續(xù)討說法。一是期望警方能就“刑事變行政”給一個公開解釋;二是，堅決要求行兇者公開道歉。

　　河北三和時代律師事務所李建軍認為，刑事、行政案件程序終結，受害人還可對行兇者向法院提起民事訴訟，以此維護自己合法權益。