原標題:忽悠八百余人交展覽費后讓藏品流拍,49人詐騙上千萬元獲刑
一拍賣公司在境外注冊空殼公司,雇用假鑒定專家、招募群眾演員等,“忽悠”藏者把藏品拿出來鑒定并進行拍賣,一旦得手便稱藏品流拍,拒絕退款。
日前,澎湃新聞記者從上海市青浦區(qū)人民檢察院獲悉,被告人陳修懂、周駿、宋忠杰、姜廣錄等49人分別被以合同詐騙罪判處十四年、十三年、十二年零六個月不等的有期徒刑,各并處罰金。
據(jù)青浦檢察院介紹,犯罪嫌疑人的乾藏公司自成立到案發(fā),累計詐騙800余名被害人,涉案金額達共計1300余萬元,沒有成交過一件藏品。
受害者:傳家寶流拍,展覽費不退
據(jù)青浦檢察院介紹,家住湖南的魏師傅手上有一對鎏金頭簪,據(jù)說是祖上留下的寶物。頭簪長約14厘米,簪頂一朵金花,如梅花狀,花心嵌一顆大紅寶石,周圍鑲嵌幾顆綠松石。魏師傅家?guī)状硕及阉斪鱾骷覍殹?/p>
2015年4月的一天,魏師傅接到一個自稱上海乾藏展覽展示公司業(yè)務(wù)員的電話,稱他們得知魏師傅有一件寶物,公司有鑒寶專家和境外合作的拍賣伙伴,經(jīng)常定期舉辦鑒寶交流活動,該平臺比國內(nèi)任何一家公司都專業(yè),可以幫助魏師傅賣掉藏品。
魏師傅心動不已,遂來到位于上海國家會展中心的乾藏公司。他看到該公司規(guī)模很大,裝修豪華,門口還掛著“英國菲利普斯拍賣公司”的牌子。
接待魏師傅的是“鑒寶專家”姜廣錄,他告訴魏師傅,該金簪價值不菲,簪頂系梅花造型,根據(jù)該藏品的紋樣制作手法、立體造型,符合明代前期藏品特點,類似藏品在拍賣會可以拍得10萬元。
姜廣錄告訴魏師傅,藏品可以參加乾藏公司下個月在新加坡舉辦的展覽會推廣銷售,但需先收取展覽費用2萬元,拍賣成功再收傭金。
一個月之后,魏師傅被告知該藏品在境外無人購買。公司建議魏師傅委托英國菲利普斯拍賣公司拍賣,但需要再繳納展示費用2萬元。魏師傅一咬牙,又繳納了2萬元。
誰知,三個月過去了,魏師傅被告知藏品再次流拍,前后花了4萬元,藏品“旅游”一圈又回到自己手上。此刻,魏師傅逐漸意識到自己被騙,遂報案。
拍賣公司:注冊空殼公司,話務(wù)培訓
接報后,公安民警通過查閱拍賣合同并未發(fā)現(xiàn)明顯犯罪線索。隨著報案人員逐漸增多,詐騙團伙逐漸露出水面。
青浦檢察院介紹,陳修懂曾在上海某藏品拍賣公司做過經(jīng)理,2015年初,他帶著原來的業(yè)務(wù)員宋忠杰、周駿、羅克等人“另起爐灶”,注冊成立上海乾藏展覽展示公司(以下稱乾藏公司),租借上海國家會展中心的高檔寫字樓,籌資200萬元用于辦公場所的豪華裝修。
為了提高公司檔次,陳修懂等人策劃在境外注冊“英國菲利普斯拍賣公司”,由周駿通過中介花了1萬元成功注冊。這個“英國菲利普斯拍賣公司”只有周駿一人,沒有員工,也沒有開展過任何業(yè)務(wù)經(jīng)營,是一家名副其實的“空殼公司”。
陳修懂讓聘用的業(yè)務(wù)員在網(wǎng)上收集客戶信息,然后主動打電話邀請客戶帶藏品來公司“鑒寶”。經(jīng)過初步培訓后,業(yè)務(wù)員的“話術(shù)”五花八門??蛻魯y帶藏品上門后,“鑒寶專家”姜廣錄就開始對藏品進行“鑒定”。
除了對藏品進行“鑒定”, 陳修懂等人還利用客戶想盡快出手的心理。
陳修懂向客戶承諾,公司會定期舉辦展覽展示會,到時將有大批具有購買力的收藏家來競拍,如果沒人購買,則委托英國菲利普斯拍賣公司進行拍賣,保證在合同期內(nèi)幫助客戶賣掉藏品。于是客戶們都“心甘情愿”地繳納幾千元甚至數(shù)萬元的展覽展示費用。
檢察院:沒成交過一件藏品,受害人800余名
除了“展覽費”,檢測費也是騙取錢財?shù)囊粋€方式。
青浦檢察院介紹,如果一些客戶對自己的藏品非常有信心,可以選擇不經(jīng)過乾藏公司鑒定直接進行專業(yè)檢測,但需在委托拍賣合同中注明自己藏品的定價,保證是真品或保證是某一個朝代的藏品。隨后,乾藏公司的業(yè)務(wù)員會帶這些客戶去做藏品檢測,公司收取5000元至2萬元不等的檢測費。而進行檢測的檢測研究院,其實每次只收取800元檢測費,差額均被乾藏公司獲取。
為搪塞客戶,2016年3月,乾藏公司曾辦過一次展覽。陳修懂等人帶了幾十張藏品圖片,雇來了專業(yè)主持人和當?shù)厝罕姰斎罕娧輪T配合進行拍賣。拍賣過程也被拍攝成視頻、照片公布到網(wǎng)上,制造拍賣假象。此次“拍賣”花費30余萬元,所有藏品均以流拍收場。隨后,陳修懂等人以此為由拒絕退款給被害人。
據(jù)青浦檢察院介紹,乾藏公司自成立到案發(fā),累計詐騙800余名被害人共計1300余萬元,沒有成交過一件藏品。
日前,由上海市青浦區(qū)人民檢察院提起公訴的古玩領(lǐng)域合同詐騙案宣判。該案800余名被害人遍布全國各地,涉案金額達1300余萬元,被告人陳修懂、周駿、宋忠杰、姜廣錄等49人分別被以合同詐騙罪判處十四年、十三年、十二年零六個月不等的有期徒刑,各并處罰金。