原標(biāo)題：3萬(wàn)滾成200萬(wàn)，上海男子為還套路貸假結(jié)婚還賠上兩套房

　　3萬(wàn)元的信用卡債務(wù)，在三個(gè)月內(nèi)通過“套路”滾成了200多萬(wàn)元，為了“平賬”，上海市民壽先生不僅與陌生女子假結(jié)婚，還搭上了自家的兩套房產(chǎn)。

　　澎湃新聞從上海警方了解到，近日普陀分局成功偵破了一起典型“套路貸”案件，抓獲3名主要犯罪嫌疑人，其余犯罪嫌疑人也被警方上網(wǎng)追逃，案件還在進(jìn)一步審理中。

　　2016年7月，壽先生愛上了射箭運(yùn)動(dòng)，然而這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)很快耗光了他的積蓄，信用卡透支3萬(wàn)元無(wú)力償還。

　　起初，壽先生通過業(yè)務(wù)員王某，向第一家小額貸款公司借了1萬(wàn)元，并寫下了3萬(wàn)元的借條。由于無(wú)力償還，王某又將壽先生介紹認(rèn)識(shí)了另一家小額貸款公司的業(yè)務(wù)員曾某幫助其平帳，在獲悉壽先生名下有一套房產(chǎn)后曾某表示，以壽先生在曹楊八村的房產(chǎn)為質(zhì)押物，可以一次放款56萬(wàn)元。壽先生照做了，但是層層刨去各類中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)后，到手資金僅有6萬(wàn)元。

　　為了償還56萬(wàn)元的欠款，壽先生又通過曾某借貸了60萬(wàn)元，并寫下一張80萬(wàn)元的欠條。幾個(gè)月后，債務(wù)纏身的壽先生為了償還這80萬(wàn)元，又通過業(yè)務(wù)員張某、趙某等人向又一家小額貸款公司借貸了80萬(wàn)元，這一次，他寫下了200萬(wàn)元的借條。

　　在經(jīng)歷多次“平帳”后，已經(jīng)背負(fù)200多萬(wàn)債務(wù)的壽先生將他與父母在桃浦路共有的一處更值錢的房產(chǎn)抵押給一家借貸公司。但因該房屋所有人還有壽先生的父母，張某等人先迫使壽先生將其父母身份證與房屋房產(chǎn)證偷偷復(fù)印，要求其與一名陳姓女子假結(jié)婚企圖規(guī)避房產(chǎn)過戶政策，并找來(lái)朱某和蔣某冒充壽先生父母，一起至山西省某公證處辦理房產(chǎn)委托證明，將桃浦路某小區(qū)的房子過戶到壽先生一人名下，從而使其擁有單獨(dú)處置房屋的權(quán)力。

　　之后，張某等人帶壽先生至某信托公司抵押平帳，將房屋所有權(quán)抵押給該公司，并把壽先生抵押房產(chǎn)換來(lái)的450余萬(wàn)元現(xiàn)金分贓。

　　2017年9月，走投無(wú)路的壽先生在父母的陪同下來(lái)到真如派出所報(bào)案。接報(bào)后，普陀警方立刻開展調(diào)查，在了解來(lái)龍去脈后，民警判斷這是一起典型的“套路貸”案件。當(dāng)年11月，普陀警方一舉將3名主要犯罪嫌疑人抓捕歸案。到案后，3名犯罪嫌疑人如實(shí)供述了各自的犯罪事實(shí)。其余犯罪嫌疑人也被警方上網(wǎng)追逃，案件還在進(jìn)一步審理中。

　　在普陀區(qū)看守所內(nèi)，假扮壽先生母親的普陀區(qū)居民蔣某回憶，她在2016年6月在社區(qū)棋牌室經(jīng)一位中年女子介紹，以3000元的報(bào)酬做了這件事。為此，蔣某最終在公證文書上，簽下了壽母的名字。

　　據(jù)其回憶，公證全程并不復(fù)雜，沒有核查身份證件，僅數(shù)分鐘就完成了簽字了事。根據(jù)辦案民警介紹，正是兩位假扮壽先生父母的人在房產(chǎn)公證書上的“親筆簽名”，讓警方抓住了犯罪團(tuán)伙的關(guān)鍵罪證。

　　警方提示：廣大市民如果需要貸款，請(qǐng)通過銀行等正規(guī)金融渠道進(jìn)行辦理，國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定利率高于銀行基準(zhǔn)貸款4倍即屬于高利貸，超出部分不受法律保護(hù)。不要輕易相信借貸小廣告或貸款中介公司介紹，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙，一旦發(fā)現(xiàn)受騙請(qǐng)立即報(bào)警。