圖為公安機關(guān)查獲的假記者證件。
“記者”頻頻登門
衡水市建民纖維素廠位于河北省武邑縣光明村,周圍數(shù)里都是農(nóng)田,只有一條坑坑洼洼的小路從鎮(zhèn)上延伸至廠區(qū)。路窄地偏,如果不是熟悉道路的當(dāng)?shù)厝?,外人通常很難找到這里。自2009年開辦以來,這家小型民營企業(yè)一直平靜地從事生產(chǎn)。但從2012年開始,一伙又一伙“記者”接連不斷地找上門來,工廠的平靜從此被打破了。
“最瘋狂的時候,一個星期來了三撥,每次都說我們企業(yè)環(huán)保不達標(biāo),拿著報道和照片問我們想怎么辦。”纖維素廠總經(jīng)理李強(化名)搖著頭說,“能怎么辦?給錢唄。但沒想到,越給錢,來的越多。”由于“記者”們年年都來,李強和廠里的職工已經(jīng)習(xí)以為常了,每次不是請吃一頓飯,就是包個紅包,送上一番好話,把他們打發(fā)走。
幾年來,雖然對“記者”們的真假也有所懷疑,但每次“記者”們都掏出“工作證”“采訪證”。“我們也分不清真的假的,而且他們要的錢也不多,少的三四百元,多的千八百元,給了就走。”李強說。
但2016年3月,就在建民纖維素廠剛剛拿到一筆外貿(mào)訂單,正在全力生產(chǎn)的時候,“記者”們又來了。這次李強付出了2萬元才算把事情擺平。“那位姓賈的記者說,我們被北京的一家媒體盯上了,人家要整我們,要我跟他去北京找關(guān)系。”李強說,自己心里非常忐忑,雖然工廠所有手續(xù)都是齊全的、合規(guī)的,但近幾年國內(nèi)市場不好,好不容易拿到了外貿(mào)訂單,如果因為媒體報道導(dǎo)致工廠停產(chǎn),耽誤了船期,外商是要索賠的,那樣的話,好不容易打開的外銷市場就完了。李強只好忍氣吞聲,和“賈記者”去了北京,見到了一位自稱是“馬部長”的媒體領(lǐng)導(dǎo),在送了2萬元后,對方答應(yīng)不報道。
就在“記者”們胃口越來越大,李強不堪其擾的時候,從2016年12月以后,再也沒有“記者”登門了,建民纖維素廠又恢復(fù)了平靜而正常的生產(chǎn)。
“公安部門來找我核實案情時,我才知道那些人是假記者,都被抓起來了。哎呀,高興得我一整天什么事也沒做,喝了一天的酒。”李強說。
“記者”紛紛落網(wǎng)
2016年11月,衡水市公安局刑警支隊接到群眾舉報,有人冒充“記者”以曝光問題為由向企業(yè)敲詐勒索。根據(jù)這一線索,刑警支隊專門抽調(diào)民警進行調(diào)查。經(jīng)過走訪摸排,辦案民警了解到,涉案人趙桂峰系武邑縣韓莊鎮(zhèn)宋村人,45歲,沒有正當(dāng)職業(yè),但是卻對外自稱某媒體記者。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),每天上午都會有幾個人來趙桂峰家里集合,然后開車一起出去,到衡水市周邊各縣轉(zhuǎn)悠。
在調(diào)查過程中,民警發(fā)現(xiàn)除了趙桂峰一伙人,還有以史興望為首的另一伙,他們和趙桂峰幾人經(jīng)常交叉結(jié)伙出行。經(jīng)過近一個月的跟蹤走訪后,民警確定了這是一個以犯罪嫌疑人趙桂峰、史興望為核心人物的假冒記者敲詐勒索犯罪團伙。
證據(jù)確鑿,案情重大。刑警支隊將此案上報衡水市公安局,市公安局高度重視,迅速組織精干警力成立專案組,全面鋪開了調(diào)查、取證、信息研判和抓捕準(zhǔn)備等工作。
2016年12月23日,就在該團伙經(jīng)過幾天的蟄伏后分赴阜城和安平縣再次實施敲詐時,一直在嫌疑人落腳點艱苦蹲守的專案組民警兵分兩路,在兩地同時收網(wǎng),抓獲團伙成員5人。2017年春節(jié)前后,專案組又先后兩次集中收網(wǎng)。至此,一個冒充記者身份,敲詐勒索企業(yè)的特大犯罪團伙告破,現(xiàn)已抓獲團伙成員22人,破獲敲詐勒索案件38起,涉案金額34萬余元,查扣作案用車輛5部,手機19部,查獲用于作案的證件、胸牌、車標(biāo)等40余個。
經(jīng)查,該22人團伙由三個“小團伙”組成,每個“小團伙”內(nèi)成員相對固定,多以相熟程度、親緣關(guān)系結(jié)伙作案。但三個“小團伙”之間也存在三五成群、相互交叉、串聯(lián)作案的情況,團伙內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)相對松散。第一個團伙由趙桂峰、史興望、張國強、寧春燕、王晨、申銘、杜亞東、李澤光、孫自友、孫永剛、夏秋常(在逃)等人組成;第二個團伙由馬琳、宋軍樂、崔偉、唐偉、張浩等人組成;第三個團伙由賈乙、王志強及其他未到案的犯罪嫌疑人組成。
“記者”如此作案
第三個團伙中的“賈乙”正是屢次敲詐建民纖維素廠的那位“賈記者”,入行已有十多年了,平時自稱是“資深媒體人”。因為長期在衡水本地作案,賈乙和許多企業(yè)的負責(zé)人已經(jīng)熟悉了,在后期一般不再直接參與作案,轉(zhuǎn)而指使他人進行敲詐,他從中提成。作為“資深媒體人”,賈乙會給團伙中其他成員傳授技巧,史興望就是在認識賈乙后,跟隨賈乙一起“學(xué)習(xí)采訪”。業(yè)務(wù)精通后的史興望開始獨立“工作”,他以“中國新聞播報社”的名義四處網(wǎng)羅人員,并合伙尋找作案對象伺機敲詐勒索,還以給企業(yè)發(fā)合作單位的牌子為由收取好處費。
團伙中的另一位“資深媒體人”馬琳,是一位40多歲的中年婦女,從事“假記者”時間達10余年之久,擁有的媒體證件多達12家。馬琳曾經(jīng)在某媒體做過發(fā)行工作,對媒體有一定了解,對外一直自稱記者,時間長了大家也以為馬琳就是真記者,就連馬琳自己都深信不疑。2015年,馬琳通過朋友花8000元錢辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”工作證,并開始以此為名四處招搖。2016年,馬琳又為自己的兒子宋軍樂辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”工作證,母子二人一起當(dāng)起了“記者”。宋軍樂后來又和趙桂峰、史興望勾結(jié)在一起,共同尋找作案對象,四處敲詐勒索。直到落網(wǎng),犯罪嫌疑人馬琳才后悔莫及:“我錯了,我更不應(yīng)該給他辦證,都是我害了兒子呀!”
這些所謂的“記者”不是劣跡斑斑的前服刑犯,就是文化水平很低的半文盲。史興望、賈乙等6人有搶劫、盜竊、聚眾斗毆、偽造印章、故意傷害等犯罪前科。趙桂峰原來就是一個干裝修的包工頭,后來打麻將的時候認識了史興望。而據(jù)史興望交代,他只有小學(xué)文化水平,原來就是種地的農(nóng)民。
趙桂峰、史興望等人通過花錢或其他方式辦理了“三農(nóng)內(nèi)參”“中國新聞播報社”“法制監(jiān)督在線”等媒體的證件后,駕車流竄至衡水及周邊縣市,主要尋找有煙筒往外冒煙或者往外排污水的企業(yè)。他們既沒有專業(yè)的檢測設(shè)備,也不懂相關(guān)的環(huán)保政策和標(biāo)準(zhǔn),在未經(jīng)確定企業(yè)排放物是否超標(biāo)的情況下,不明就里實施敲詐,竟然頻頻得手。
“其實,他們的犯罪手法是很粗糙的,并不復(fù)雜,就是冒用記者身份,一邊上門勒索,一邊撥打環(huán)保督察熱線,以曝光問題為要挾,一方面向環(huán)保局施壓,另一方面通過環(huán)保局向企業(yè)施壓。”負責(zé)偵辦案件的民警張義說,許多企業(yè)都是抱著息事寧人的態(tài)度花錢消災(zāi),給錢了事。
正是企業(yè)的這種態(tài)度使騙子們嘗到了甜頭,敢于反復(fù)作案。阜城縣一家企業(yè)前后被該團伙敲詐了4次共計19萬元,“我們還以為這家企業(yè)真的有問題,后來環(huán)保局還去了幾次檢查,什么問題都沒有,但假記者一去,他們就給錢。”辦案民警說,“看來大家對媒體還真是怕。”棗強縣一位鍍鋅廠的負責(zé)人對記者說,“我們做企業(yè)的寧可得罪君子,不愿得罪小人。從一開始我們就知道這些人來不是為了報道就是來要錢的,反正要的也不多,多了我們也不給,每次都是幾百元就打發(fā)了。”類似的心態(tài)在被敲詐勒索的30余家企業(yè)里是很普遍的。
因高額經(jīng)濟利益驅(qū)使,這個犯罪團伙內(nèi)部還出現(xiàn)了“黑吃黑”情況。2016年6月份,史興望、張國強因不滿趙桂峰獨吞敲詐贓款,經(jīng)合謀后,由張國強找人冒充警察身份,以公安局要抓趙桂峰相威脅,從趙桂峰手中敲詐6萬元,事后二人共同分贓。
媒體管理漏洞亟待堵塞
“這起案件提示我們,一是‘掃黃打非’進基層工作還要深入推進,二是相關(guān)媒體要嚴(yán)格管理證件。”河北省“掃黃打非辦”相關(guān)負責(zé)人表示,許多企業(yè)不了解新聞媒體,不熟悉記者采訪工作,不具備辨別記者證真?zhèn)蔚哪芰?,下一步,掃黃打非部門需要在基層特別是企業(yè)中宣傳普及相關(guān)知識。
在這批案件中,犯罪分子之所以頻頻得手,與有關(guān)新聞媒體管理不嚴(yán)有直接關(guān)系。辦案民警發(fā)現(xiàn),這些人交1萬至4萬元不等的價格,就能把證件拿下來,對于該人是否有相應(yīng)的業(yè)務(wù)水平、學(xué)歷水平、甚至有無違法犯罪前科,發(fā)證單位一概不管。證件辦下來后,發(fā)證單位每年收取1萬至2萬不等的年檢費用。同時,為了廣告收入,發(fā)證單位對刊發(fā)內(nèi)容和工作人員的行為缺乏有效監(jiān)管,特別是對工作人員的敲詐行為基本上是“睜一只眼,閉一只眼”。連賈乙這種有犯罪前科的人竟然花錢成了某知名網(wǎng)站的工作人員,只是后來賈乙被人舉報敲詐勒索,該網(wǎng)站才把賈乙除名。“相關(guān)媒體應(yīng)負起責(zé)任,嚴(yán)格工作證件的發(fā)放和管理,不給別有用心的人可乘之機,更不能靠賣工作證賺錢。”一位辦案民警說。