現(xiàn)行法律規(guī)定缺位 民警執(zhí)法難以對(duì)“號(hào)販子”形成致命打擊
由于法律規(guī)定的缺位,“號(hào)販子”鉆了“無(wú)法可管”的漏洞,公安機(jī)關(guān)拿“號(hào)販子”都無(wú)能為力。當(dāng)前我國(guó)刑法僅對(duì)倒賣車票、船票的票販子有明確入罪規(guī)定,但對(duì)于倒賣醫(yī)療號(hào)源的號(hào)販子沒(méi)有針對(duì)性規(guī)定。
北京月壇派出所民警曾向媒體吐露執(zhí)法中的無(wú)奈:根據(jù)現(xiàn)行法律,抓住了這些號(hào)販子只能治安拘留五天;罰款金額太低,基本都在一百元以內(nèi);罰了就不能拘,拘了就不能罰,因此總不能對(duì)號(hào)販子形成致命打擊。
誰(shuí)在給“號(hào)販子”撐腰?
由此來(lái)看,真正給“號(hào)販子”撐腰的,一則是掛號(hào)流程上存在的技術(shù)性漏洞,二則是懲處方式上的法律漏洞。還有一點(diǎn)值得注意的是,當(dāng)前全國(guó)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分配嚴(yán)重不均,分級(jí)診療制度尚未普及,北京、上海等特大城市的醫(yī)院成了“全國(guó)看病中心”,無(wú)論病情輕重,患者都迷信到“大醫(yī)院”就診,過(guò)度醫(yī)療也造成了大醫(yī)院“一號(hào)難求”的現(xiàn)狀,變異成滋生“號(hào)販子”的土壤。
如何杜絕“號(hào)販子”現(xiàn)象?
個(gè)別醫(yī)院內(nèi)部確實(shí)存在人情診療的現(xiàn)象,但因此把“號(hào)販子”的猖獗全部歸因于醫(yī)院并不客觀。要想徹底打掉“號(hào)販子”的飯碗,還需要從上述三個(gè)方面逐一入手,各個(gè)擊破。堵住技術(shù)漏洞,讓實(shí)名制就醫(yī)“名副其實(shí)”;及時(shí)修法,讓倒賣醫(yī)院號(hào)源者入刑,增強(qiáng)法律威懾力;推廣分級(jí)診療制度,均衡優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,讓更多的患者無(wú)須千里奔赴“北上廣深”才能就醫(yī)。
日前,一東北口音的女子在北京一家醫(yī)院怒斥黃牛搶號(hào)的視頻引發(fā)網(wǎng)上熱議,其在醫(yī)院大廳斥責(zé)黃牛將300元的掛號(hào)費(fèi)炒...[詳細(xì)]