26日上午，云南省麗江市中級(jí)人民法院法官李炳祥在微博轉(zhuǎn)發(fā)一篇關(guān)于57歲老交警執(zhí)勤的博文稱(chēng)，執(zhí)勤是因?yàn)榉稿e(cuò)誤被處罰，發(fā)微博是“作秀”。

　　評(píng)論發(fā)出后迅速引起爭(zhēng)議，當(dāng)天中午，李炳祥在微博對(duì)自己的不當(dāng)評(píng)論致歉。

　　李炳祥發(fā)表不當(dāng)評(píng)論的微博截圖

　　26日晚，麗江市中院在其官方微博上發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，鑒于其錯(cuò)誤言論性質(zhì)嚴(yán)重，經(jīng)院黨組討論研究，決定對(duì)李炳祥同志停職檢查，調(diào)查后作嚴(yán)肅處理。

　　26日上午，人民網(wǎng)在新浪微博上刊發(fā)一條“一位57歲民警的雪中堅(jiān)守”博文，微博中介紹，2月21日，57歲的老民警張宏倉(cāng)冒雪執(zhí)勤，“白發(fā)和白雪混在一起，背影感動(dòng)路人。”并配上兩張民警張宏倉(cāng)在大雪中執(zhí)勤的照片。

　　李炳祥在微博對(duì)自己的不當(dāng)評(píng)論致歉。 微博截圖

　　26日9時(shí)許，麗江市中級(jí)人民法院法官李炳祥(微博認(rèn)證名：麗江炳哥)轉(zhuǎn)發(fā)該條微博并作評(píng)論“每一個(gè)故事背后就有一個(gè)故事。57歲的老民警在風(fēng)雪中執(zhí)勤，有三種情況：一種是犯錯(cuò)誤被罰，一種是作秀，還有一種也是作秀。”

　　該條微博迅速引起了爭(zhēng)議，不少網(wǎng)友認(rèn)為作為一名法院法官，發(fā)表這類(lèi)言論不妥。

　　麗江中院微博截圖

　　11時(shí)45分，李炳祥刪除了微博，對(duì)自己的言論作出解釋并致歉，“看到風(fēng)雪中執(zhí)勤的民警微博后，我對(duì)民警深深敬佩，同時(shí)內(nèi)心也非常疼愛(ài)這位警察，于是有了這位民警不應(yīng)在此時(shí)此景出現(xiàn)的想法，所以發(fā)了感言。但由于考慮不周，語(yǔ)言表達(dá)和想表達(dá)的意思出現(xiàn)了差異，引起了網(wǎng)友不同的關(guān)注。”

　　19時(shí)35分，麗江中院在其官方微博發(fā)布通報(bào)。通報(bào)稱(chēng)，2月26日上午，麗江市中級(jí)人民法院法官李炳祥個(gè)人微博(微博認(rèn)證名：麗江炳哥)，轉(zhuǎn)發(fā)人民網(wǎng)微博《一位57歲民警的雪中堅(jiān)守》時(shí)作出錯(cuò)誤評(píng)論，傷害了奮戰(zhàn)在冰雪一線的人民警察及廣大網(wǎng)民。

　　麗江市中級(jí)人民法院表示，該院對(duì)此非常重視，及時(shí)對(duì)其批評(píng)教育，責(zé)令作出深刻檢討。李炳祥認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，當(dāng)即刪除評(píng)論，并作出道歉。

　　麗江中院還表示，鑒于其錯(cuò)誤言論性質(zhì)嚴(yán)重，經(jīng)院黨組討論研究，決定對(duì)李炳祥同志停職檢查，調(diào)查后作嚴(yán)肅處理。同時(shí)，對(duì)奮戰(zhàn)在一線維持交通秩序的公安干警表示深深的敬意和敬佩，并對(duì)法官干警教育管理不到位表示歉意。“我院將汲取教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)教育，嚴(yán)肅管理，杜絕此類(lèi)事件的發(fā)生。”

　　19時(shí)42分，李炳祥發(fā)表長(zhǎng)微博再次致歉。李炳祥稱(chēng)，“我的錯(cuò)誤評(píng)論，傷害了老同志的感情，傷害了老同志家屬的感情、傷害了熱愛(ài)和平、熱愛(ài)正義、熱愛(ài)法治建設(shè)的所有人的感情，在此我真誠(chéng)認(rèn)錯(cuò)并誠(chéng)摯道歉!”