大家最近是不是發(fā)現(xiàn)朋友圈里卷起了一股 " 丟書(shū) " 潮流?" 今天開(kāi)始，我們可以試著多做一件事，讓擁擠的地鐵和乏味的城市變得不一樣。現(xiàn)在是早上 8：00。從現(xiàn)在起，我們會(huì)把 10000 本書(shū)丟在北京、上海、廣州的地鐵、航班和順風(fēng)車(chē)?yán)?mdash;—一切你可能路過(guò)的地方?？纯茨闵磉叺慕锹?，縫隙，座位，能不能找到它們。找不到也沒(méi)關(guān)系。如果一切順利，不管你在哪座城市，它們?cè)缤頃?huì)出現(xiàn)在你身邊。而如果我們的力量不夠大，你是不是愿意一起丟下第 10001 本?# 丟書(shū)大作戰(zhàn) #"

　　這是本月 15 號(hào)某公號(hào)在中國(guó)北上廣地鐵發(fā)起的 " 丟書(shū)大作戰(zhàn) " 活動(dòng)。其名為《我準(zhǔn)備了 10000 本書(shū)，丟在北上廣地鐵和你路過(guò)的地方》的文章在朋友圈掀起狂潮，點(diǎn)擊量突破 10w+。

　　事情看似風(fēng)風(fēng)火火，新穎別致的方式貌似也吊足了大家的胃口。然而，幾天后記者圍觀了網(wǎng)上各路親歷者和網(wǎng)友的討論發(fā)現(xiàn)：有人一屁股坐在書(shū)上;有人以為別人丟了書(shū)，滿(mǎn)車(chē)廂問(wèn);有人說(shuō)高峰期擠得腳都不著地，還看書(shū)?!廣州地鐵也發(fā)聲了：地鐵人流太大，不適合進(jìn)行此類(lèi)活動(dòng)。而專(zhuān)家也指出這個(gè)活動(dòng)不符合廣州人文習(xí)慣，無(wú)需刻意在地鐵推行。這就尷尬了 ……

　　現(xiàn)實(shí)：網(wǎng)友對(duì) " 丟書(shū) " 活動(dòng)不買(mǎi)賬

　　一時(shí)間，這個(gè)本出發(fā)點(diǎn)十分美好的活動(dòng)引來(lái)不少爭(zhēng)議，有人稱(chēng)此次活動(dòng)為一個(gè) " 傻白甜的圣母式活動(dòng) "，更有人質(zhì)疑，這一次看似號(hào)召全民讀書(shū)的活動(dòng)根本與 " 讀書(shū) " 兩個(gè)字無(wú)關(guān)，它更像是一場(chǎng)成功的 " 噱頭營(yíng)銷(xiāo)事件 "。

　　其實(shí)這個(gè)活動(dòng)之所以叫 " 中國(guó)版丟書(shū)大作戰(zhàn) "，是因?yàn)樗岬氖怯?guó)的模式——兩周前，英國(guó)演員艾瑪 • 沃森(電影《哈利波特》中赫敏的扮演者)，在倫敦做了一個(gè) " 地鐵藏書(shū) " 活動(dòng)。她在地鐵 " 藏 " 了 100 本書(shū)，在書(shū)中附上自己寫(xiě)的紙條，希望大家利用通勤的時(shí)間讀會(huì)書(shū)，成為社交網(wǎng)絡(luò)上的熱門(mén)話題。

　　網(wǎng)友 " 找人那找人那 waiting" 覺(jué)得，廣州地鐵 " 沒(méi)有倫敦地鐵的讀書(shū)氛圍 "，活動(dòng)只是模仿了形式。在地鐵上，聊天看電視劇者，遠(yuǎn)甚于看書(shū)的人。" 總歸是火了一把慈善的明星，撩撥了一堆文藝青年，僅此而已 "。更有網(wǎng)友對(duì)地鐵保潔阿姨表示心疼，最后還要累你們?nèi)鞎?shū)!

　　有網(wǎng)友開(kāi)啟了挖苦模式，" 陳苦苦同學(xué) " 說(shuō)：" 倫敦地鐵是沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的，所以乘客不能玩手機(jī)，只能看書(shū)。" 也有網(wǎng)友這樣解釋 " 為什么不看地鐵座位上的書(shū)?因?yàn)閶寢尭嬖V我，不是我的東西不能拿 "。其他網(wǎng)友紛紛表示，感覺(jué)說(shuō)得好有道理，竟然無(wú)法反駁。

　　不過(guò)，最集中的話題在于，廣州的地鐵都很擁擠，尤其高峰期，乘客擠成一團(tuán)，根本無(wú)法閱讀，網(wǎng)友 " 八爪魚(yú)先生 " 就吐槽說(shuō)：" 廣州地鐵 3 號(hào)線我都沒(méi)見(jiàn)過(guò)有空座位，我往哪里放書(shū)?!" 網(wǎng)友 " 亦花亦雪亦離殤 " 附和道 ： 擠都擠不進(jìn)去，還怎么看書(shū)，請(qǐng)考慮下實(shí)際國(guó)情好嗎?

　　遇冷：只因不符合廣州人文習(xí)慣 無(wú)須刻意在地鐵推行

　　21 日下午，記者就最近廣州參與 " 丟書(shū)大作戰(zhàn) " 的問(wèn)題采訪了嶺南文化專(zhuān)家、資深媒體人饒?jiān)?。?duì)于廣州 " 丟書(shū) " 遇冷的情況，饒?jiān)Q(chēng)其最主要原因是沒(méi)有考慮廣州的人文習(xí)慣。首先是廣州地鐵非常擁擠，缺乏讀書(shū)空間。他指出，" 和廣州地鐵的擁擠相比，倫敦等歐洲城市的地鐵有可以讓人讀書(shū)的充足空間。" 事實(shí)上，廣州地鐵也認(rèn)為這種行為影響了正常的交通秩序。饒?jiān)J(rèn)為，" 第二是這種活動(dòng)容易讓人產(chǎn)生詐騙的聯(lián)想，就像你在地上看見(jiàn)一個(gè)包也不敢隨便撿起來(lái)，一般人不敢嘗試這種東西 "。第三是犯了廣東人文習(xí)慣的大忌。饒?jiān)忉尩溃?quot; 廣東話把丟在地上的書(shū)撿起來(lái)閱讀的行為叫做 " 執(zhí)書(shū) "(與 " 執(zhí)輸 " 同音)，有句諺語(yǔ)‘執(zhí)輸行頭慘過(guò)敗家’，意思是經(jīng)常跟不上別人比敗家還要慘，是很 " 沒(méi)意頭 " 的事情。" 饒?jiān)Q(chēng)，每個(gè)地方都有約定俗成的習(xí)慣，沒(méi)有必要刻意地把不符合習(xí)慣的東西復(fù)制下來(lái)。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，丟書(shū)大作戰(zhàn)活動(dòng)效果不好是因?yàn)樽x書(shū)氛圍的缺乏。饒?jiān)J(rèn)為，丟書(shū)活動(dòng)遇冷與廣州的讀書(shū)氛圍無(wú)關(guān)。他說(shuō)：" 這種活動(dòng)不適合在地鐵進(jìn)行。首先是出于交通的考慮，另外就是從讀書(shū)氛圍出發(fā)，交通工具并不是一個(gè)讀書(shū)的好地方，因?yàn)檠劬苋菀灼?。在家里床頭或書(shū)桌才是一個(gè)比較舒適的讀書(shū)的地方。"

　　舉辦：不應(yīng)擾亂其他場(chǎng)所 重視內(nèi)容是關(guān)鍵

　　那么，這種通過(guò)引起大家關(guān)注來(lái)倡導(dǎo)閱讀的活動(dòng)有沒(méi)有必要搞下去呢?饒?jiān)J(rèn)為，提倡閱讀的活動(dòng)可以舉辦，但要看場(chǎng)所?？梢酝ㄟ^(guò)舉辦讀書(shū)論壇、沙龍等活動(dòng)倡導(dǎo)讀書(shū)，但是不可以擾亂其他場(chǎng)所的秩序。否則容易演變成 " 不在這里讀書(shū)就是沒(méi)文化 "，就變得強(qiáng)人所難了。他舉了個(gè)例子：" 比如大媽在廣場(chǎng)跳廣場(chǎng)舞你卻在這里丟書(shū)，就不適合了。"

　　對(duì)于舉辦此類(lèi)活動(dòng)的建議，饒?jiān)岢觯瑫?shū)只是一個(gè)載體，大家更需要重視丟的是什么書(shū)。他說(shuō)：" 雖然依照統(tǒng)計(jì)現(xiàn)在讀書(shū)的行為越來(lái)越少了，但現(xiàn)在只是處于讀書(shū)到讀電子讀物的轉(zhuǎn)移過(guò)程。如果把丟書(shū)換成丟電子閱讀器，肯定有也人會(huì)撿的。讀書(shū)首先要看讀的內(nèi)容是什么，如果是好的實(shí)用的書(shū)，大家都會(huì)抓緊時(shí)間去讀。而‘凡書(shū)必讀’是沒(méi)有必要的，每個(gè)人對(duì)讀書(shū)的需求不同，有的人需要提高技能，有的人需要提高素質(zhì)，這些都應(yīng)該在選擇丟什么書(shū)的時(shí)候考慮到。" 最后，饒?jiān)€表示，提高市民閱讀率除了通過(guò)舉辦活動(dòng)吸引人參與外，更需要大環(huán)境的熏陶。