原標(biāo)題： 辭職變被辭退 北院門街辦街辦向當(dāng)事人表歉意

　　辭職1個多月的人，卻上了北院門街辦的被處理名單。10月30日、31日，華商報連續(xù)對此進(jìn)行報道后，街辦承認(rèn)在啟動問責(zé)程序時存在問題，造假人員被留隊察看。

　　自己無緣無故“背了黑鍋”，此前，冀先生也希望有關(guān)方面能為他消除影響，別影響他以后找工作。昨日，蓮湖區(qū)北院門街辦表態(tài)，對給冀先生造成的負(fù)面影響，他們深表歉意，將以此為戒，強化隊伍紀(jì)律，加強內(nèi)部各項監(jiān)管。昨日，冀先生還向紀(jì)檢委反映了此事。華商報記者 卿榮波

　　相關(guān)新聞：辭職變被辭退 北院門街辦造假人員被留隊察看

　　辭職1個多月的人，卻上了北院門街辦的被處理名單。昨日，《華商報》A05版對此事報道了之后，街辦終于承認(rèn)在啟動問責(zé)程序時存在問題。

　　北院門街辦：城管執(zhí)法中隊中隊長書面檢查

　　23歲的冀先生今年7月25日辭去了西安市蓮湖區(qū)北院門街辦城管執(zhí)法中隊的工作，后一直待業(yè)在家。不久前他無意中得知，9月份北院門街辦被媒體曝光，在向媒體通報處理情況時，稱他因負(fù)有責(zé)任被辭退。該處理回復(fù)還通過電視節(jié)目向社會公布。

　　昨日，《華商報》報道此事后，北院門街辦立即約談中隊負(fù)責(zé)人及負(fù)責(zé)案件處置的同志。昨晚，北院門街辦答復(fù)《華商報》時稱，9月1日，被媒體曝光后，中隊負(fù)責(zé)人劉某交由該片區(qū)負(fù)責(zé)人孫某具體處置該問題。但2017年來城市治理工作壓力巨大，執(zhí)法中隊先后有10名隊員被問責(zé)、處理、辭退，孫某考慮到執(zhí)法力量短缺等問題，便私自做主將該問題的問責(zé)程序套用到剛離職的冀先生身上。

　　北院門街辦表示，執(zhí)法中隊片區(qū)負(fù)責(zé)人孫某在問責(zé)程序中存在造假行為，經(jīng)執(zhí)法中隊研究決定，給予其扣發(fā)2個月績效工資，留隊察看2個月，寫出書面檢查的處理意見。執(zhí)法中隊中隊長劉某因監(jiān)管不力、審查不嚴(yán)，由街道紀(jì)工委給予誡勉談話，責(zé)令作出書面檢查。

　　北院門街辦稱，此次處置失當(dāng)現(xiàn)象對他們的工作也起到了警示教育作用，下一步，街辦將加強針對執(zhí)法中隊的監(jiān)督考核，特別是涉及問責(zé)的，嚴(yán)格按照相關(guān)程序，問實問細(xì)，由中隊負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)后報街道審查、備案，堅決杜絕此類事件再次發(fā)生。

　　真正的責(zé)任人還未被問責(zé)

　　華商報記者注意到，10月18日，西安市蓮湖區(qū)城市管理督導(dǎo)隊向北院門街辦下達(dá)的蓮湖區(qū)城市管理督察通知書，要求街辦對該問題高度重視，對反映的情況進(jìn)行核實，對弄虛作假的當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。10月19日，北院門街辦給區(qū)城管督導(dǎo)隊的回復(fù)時稱：由于將辭退人員姓名上報錯誤，對冀某某造成了困擾和傷害，街辦深感抱歉，會進(jìn)行道歉，在以后的工作中，絕對不會再犯同樣的錯誤。

　　10月29日下午，執(zhí)法中隊中隊長劉某解釋此事時說，上報名單的時候?qū)戝e了，本來處理的是別人，寫成了冀先生的名字。而據(jù)華商報記者了解，事實上，9月份北院門轄區(qū)鼓樓盤道市容秩序混亂無人管理的問題被媒體曝光后，北院門街辦并沒有根據(jù)問責(zé)程序處理相關(guān)責(zé)任人。

　　冀先生說，要不是華商報報道這事，街辦根本不會承認(rèn)他們在弄虛作假。至于自己無緣無故“背了黑鍋”，他也希望有關(guān)方面能為他消除影響，別影響他以后再找工作。