昨天,鵬鵬父母來(lái)到醫(yī)院找涉事醫(yī)生。京華時(shí)報(bào)記者 鄭羽佳 攝
昨天在法庭上,鵬鵬的母親悲痛欲絕。京華時(shí)報(bào)記者 陶冉 攝
3歲男童鵬鵬(化名)在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科治療過(guò)程中猝死,事后第八天醫(yī)院出具死亡證明,稱鵬鵬是心臟驟停,但死亡原因不明。鵬鵬父母將醫(yī)院訴至法院,要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任并賠禮道歉。昨天下午,該案在順義法院開庭審理。因尸檢結(jié)果尚未得出,此案未當(dāng)庭宣判。
□事件回放
男童補(bǔ)牙時(shí)被抱走急救
前天,記者見到了鵬鵬的父母,夫妻倆尚未走出喪子之痛的陰影,兩人精神恍惚。談起那天的遭遇,鵬鵬的媽媽邢女士多次哽咽。
今年10月9日,邢女士帶鵬鵬到北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后,醫(yī)生說(shuō)鵬鵬牙齦化膿,需要在牙齦處割個(gè)口,把膿擠出來(lái)。一周后,鵬鵬到醫(yī)院換藥,醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。邢女士說(shuō),因鵬鵬的槽牙上有兩個(gè)窟窿,10月23日上午9點(diǎn)左右,她再次帶孩子到該醫(yī)院補(bǔ)牙。孩子與前兩次一樣,哭鬧不止,拽著她的手不愿進(jìn)治療室。媽媽想陪孩子進(jìn)治療室,遭到醫(yī)生拒絕。
邢女士稱,5分鐘后,她聽到鵬鵬大聲喊叫“阿姨,快放開我”。她出于擔(dān)心便沖進(jìn)了室內(nèi),看到孩子被四五名護(hù)士按著胳膊和腿,醫(yī)生又將她推出門外。
“又過(guò)了5分鐘,孩子大叫‘媽媽,我怕’,這句話竟成了鵬鵬遺言。”邢女士回憶,她再次沖進(jìn)屋內(nèi)但仍被趕出。此后便再?zèng)]有孩子的聲音傳出。幾分鐘后,旁邊一名家長(zhǎng)說(shuō)看見醫(yī)生抱著一個(gè)男孩從后門跑出去了。邢女士趕緊推開治療室的門,已不見孩子的蹤影。
邢女士說(shuō),在她多次追問(wèn)下才得知,孩子被送進(jìn)急救室搶救。邢女士跑到急救室,醫(yī)生告知“孩子活的希望不大,正在搶救”,邢女士當(dāng)時(shí)就癱倒在急救室門口哭喊。11點(diǎn)10分,醫(yī)生告知邢女士,孩子已離世。
昨天中午,記者跟隨鵬鵬父母來(lái)到首兒李橋兒童醫(yī)院。在口腔科治療室外,記者看到有兩個(gè)門,距離在10米左右。邢女士用手指著其中一個(gè)門告訴記者,看病那天,患者都從這個(gè)門進(jìn)出,后門是關(guān)閉的,“我當(dāng)時(shí)坐在正門旁的凳子上等待,是旁邊的家長(zhǎng)告訴我醫(yī)生抱著孩子從后門跑出去了”。
當(dāng)記者問(wèn)及涉事的口腔科醫(yī)生時(shí),一名醫(yī)生表示,“他請(qǐng)假了,已經(jīng)有兩個(gè)月沒(méi)見過(guò)了”。
醫(yī)院說(shuō)不清死亡原因
邢女士一家是河北省承德市隆化縣人,鵬鵬還有兩個(gè)姐姐。兩年前,邢女士帶著鵬鵬從老家來(lái)北京打工,事發(fā)前是一名保潔員。鵬鵬的爸爸孫先生近20年來(lái)一直在北京各大工地干活。
事發(fā)當(dāng)天,孫先生正在老家收割玉米。孫先生稱,11點(diǎn)多他接到妻子的電話,妻子有些慌張地告訴他,鵬鵬腦袋里長(zhǎng)了個(gè)東西需要住院,希望他趕回北京。幾分鐘后,妻子再次打來(lái)電話,大哭說(shuō)第一次是騙人的,其實(shí)孩子在看牙中去世了。孫先生急忙聯(lián)系村里的親戚朋友,開車趕到北京。當(dāng)天下午兩點(diǎn)多,孫先生一行人來(lái)到醫(yī)院,見到了躺在急救室病床上的孩子。
邢女士稱,她進(jìn)入急救室時(shí),孩子靜靜地躺在病床上,身體冰涼,“我問(wèn)了所有的護(hù)士和醫(yī)生,孩子到底怎么回事,沒(méi)有人告訴我死亡的原因”。邢女士說(shuō),她一直守候在病床前一夜,夜間,護(hù)士過(guò)來(lái)幾次給鵬鵬換冰塊。第二天的下午3點(diǎn),鵬鵬被送到順義區(qū)殯儀館。
前天上午,孫先生告訴記者,孩子去世后第八天,醫(yī)院開出了死亡證明,死亡原因一欄寫著“心臟驟停”,“至于是什么原因?qū)е碌男呐K驟停,醫(yī)院一直沒(méi)給出回應(yīng)”。
□庭審現(xiàn)場(chǎng)
涉事主治醫(yī)生未出庭
昨天下午兩點(diǎn),該案在順義法院14法庭公開審理,鵬鵬的父母均出庭。庭審中,邢女士仍不時(shí)失聲痛哭。
李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任及代理人出庭,因涉案的主治醫(yī)生沒(méi)有到場(chǎng),邢女士情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)對(duì)方“3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭?我想讓他親口告訴我,當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么”。
鵬鵬父母的代理人認(rèn)為,鵬鵬在醫(yī)院補(bǔ)牙時(shí)死亡,醫(yī)院診療行為存在重大過(guò)錯(cuò)。此外,醫(yī)院發(fā)現(xiàn)幼兒呼吸停止后沒(méi)有第一時(shí)間送急救室搶救,而是在沒(méi)有搶救設(shè)備的口腔科治療室處理,由不具備搶救經(jīng)驗(yàn)的口腔科醫(yī)生搶救十多分鐘,導(dǎo)致喪失最佳搶救時(shí)間。
李橋兒童醫(yī)院表示,孩子在醫(yī)院的死亡是事實(shí),院方對(duì)家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后,醫(yī)院及時(shí)報(bào)警,向主管機(jī)關(guān)通報(bào)。孩子突然死亡是意外事故,“家屬一開始不愿意做尸檢,所以死亡原因還不清楚,如果檢驗(yàn)后確定是醫(yī)院責(zé)任,醫(yī)院愿意承擔(dān)賠償責(zé)任”。
該案休庭等尸檢結(jié)果
對(duì)于當(dāng)初為何不愿意為孩子做尸檢,邢女士稱,“醫(yī)院沒(méi)有告訴死亡原因,到底應(yīng)該在孩子哪個(gè)部位動(dòng)刀子呢?孩子已經(jīng)躺在殯儀館兩個(gè)月了,沒(méi)有辦法了,只能通過(guò)委屈孩子身體得到死因了”。12月4日,鵬鵬家屬同意尸檢并提交了申請(qǐng)書,但尚未進(jìn)行尸檢。
庭后,主審法官朱建娜表示,院方表示不知道死因,只能通過(guò)尸檢確認(rèn)死因,“但尸檢的最佳時(shí)間應(yīng)在48個(gè)小時(shí)內(nèi),孩子現(xiàn)死亡兩個(gè)月了,已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)間”。朱建娜稱,只有尸檢結(jié)果出來(lái)后,才能進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。
“我們起訴醫(yī)院不是為了要賠償,再多的錢也換不回我的兒子。”邢女士對(duì)記者說(shuō),“我只想知道,孩子到底是怎么死的。醫(yī)院不給死亡原因,只有通過(guò)尸檢了。我現(xiàn)在很后悔帶他去看牙,要不也不至于丟了性命。”
由于尸檢結(jié)果尚未得出,此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
□家屬質(zhì)疑
醫(yī)生為何沒(méi)有及時(shí)告知家屬孩子病情?
邢女士說(shuō),事發(fā)時(shí)她坐在口腔科治療室門口等待,10多分鐘內(nèi),孩子由哭鬧變?yōu)榘察o,當(dāng)時(shí)以為是孩子打了麻藥才安靜下來(lái)。當(dāng)聽到旁邊人說(shuō)“有醫(yī)生抱著孩子從后門跑出去了”后,仍沒(méi)有任何人告知發(fā)生的情況。
“如果不是我推門進(jìn)去,根本沒(méi)有人告訴我孩子已經(jīng)被抱走了。”邢女士告訴記者,醫(yī)院沒(méi)有人告訴她孩子已經(jīng)病危,她連孩子最后一面都沒(méi)有見到。是她再三追問(wèn),護(hù)士才告訴她孩子被送到急救室了。
孩子死后面色發(fā)青是否曾遭粗暴治療?
邢女士稱,孩子沒(méi)有任何疾病,治療中孩子哭鬧,口腔科醫(yī)護(hù)人員按著孩子,孩子突然呼吸停止,病歷本寫有吸痰等情況,因此家屬懷疑是醫(yī)生粗暴治療中掉入口腔的器物或嘔吐物被孩子誤吸造成窒息,進(jìn)而導(dǎo)致心跳停止死亡。
此外,邢女士還稱,孩子進(jìn)入急救室一個(gè)小時(shí)后,醫(yī)生告知已經(jīng)死亡。她走進(jìn)急救室,看到孩子躺在病床上,臉部及耳朵均為青色,手指甲內(nèi)也是紫色的,因此懷疑孩子是被憋死的。
(京華時(shí)報(bào))
12月上旬,北京首次啟動(dòng)空氣重污染紅色預(yù)警之際,南都記者隨環(huán)保部華北督查中心赴石家莊、邢臺(tái)等地督查發(fā)現(xiàn),盡管...[詳細(xì)]